ЄУН 229/1116/24
Провадження № 2/211/3625/25
про передачу справи на розгляд іншому суду
30 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям
Представник позивача звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 21 червня 2024 року справу було передано за підсудністю до Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвалою Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року справу було передано за підсудністю до Дружківського міського суду Донецької області.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.
Протоколом автоматизованого розподілу судову справу було передано на розгляд судді Грубнику О.М.
Судом у порядку ст.187 ЦПК України направлено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача внутрішньо переміщеної особи.
Згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №1939691від 28.10.2025 відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.9 ст. 28 ЦПК України).
Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч.9 ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до норм ЦПК України територіальна підсудність цивільних справ поділяється на загальну - за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України), альтернативну - за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключну (ст.30 ЦПК України).
Між тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин ст. 30 ЦПК України відсутні.
Оскільки спір у даній справі стосується стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги, тому визначення підсудності здійснюється за загальними правилами, регламентованими ч. 1 ст. 27 ЦПК України за місцем проживання відповідача.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Окремо суд звертає увагу на неприпустимість спорів про підсудність між судами та обов'язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст.31 ЦПК України, що регламентовано ст. 32 ЦПК України.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд
Цивільну справу №229/1116/24 за позовом Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру перерахованих (виплачених) сум державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, направити за підсудністю до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Деміденка, 3А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074).
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: О.М.Грубник