29.10.2025 Справа №607/20180/25 Провадження №2-о/607/527/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого - судді - Якімця Т.І.,
за участю секретаря судового засідання - Трембач С.О.,
представника заявника - адвоката Кметика В.Я.,
представника заінтересованої особи: Тернопільської міської ради - Мелех О.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі за правилами окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кметик Віталій Ярославович, заінтересовані особи: Тернопільська міська рада, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Тетяна Іванівна про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіки та жінки без шлюбу та
30 вересня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кметик В.Я., звернувся до суду, заінтересована особа: Тернопільська міська рада Тернопільського району Тернопільської області, приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Т.І., із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в період з 2017 року по 09 вересня 2025 року (а.с. 1 - 5).
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 жовтня 2025 року відкрито провадження у цій цивільній справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження (а.с. 45).
16 жовтня 2025 року представник заінтересованої особи: Тернопільської міської ради - Мелех О.Р. - через підсистему «Електронний суд» надіслала пояснення на заяву, в яких просила про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 (матір померлого) та його брата.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи у частині залучення матері ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи підтримала та просила його задовольнити.
Представник заявника - адвокат Кметик В.Я. - стосовно задоволення заявленого клопотання заперечив.
Заінтересована особа: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Ломаківська Т.І. в судове засідання не з'явилася будучи належним чином повідомлена.
Відповідно до частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Заслухавши пояснення сторін, ознайомившись із клопотанням про залучення заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд виходить з наступного.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).
Пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Зважаючи на частину четверту статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно із частиною третьою статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Відповідно до частини дев'ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України.
Згідно з частинами першою та п'ятою статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зважаючи на обставини, викладені в заяві по суті справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_3 (матір померлого).
Частина друга статті 240 ЦПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (частина шоста статті 240 ЦПК України).
За наведених підстав суд вважає за доцільне оголосити перерву для надання залученим заінтересованим особам можливість надати пояснення у справі.
Керуючись статтями 10, 42, 53, 223, 240, 258 - 261, 293 - 294, 353 - 354 ЦПК України, суд
1. Клопотання представника Тернопільської міської ради Тернопільського району Тернопільської області - Мелех Ольги Романівни про залучення до участі у справі №607/20180/25 (провадження № 2-о/607/527/2025) заінтересованої особи - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі № 607/20180/25 як заінтересовану особу: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
3. Ухвалу надіслати (надати) учасникам справи в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
4. Направити заінтересованим особам копію заяви та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити заінтересованим особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.
6. Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити судове засідання
на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud.
8. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
9. Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлений 29 жовтня 2025 року.
Головуючий суддя Т. І. Якімець