Справа №: 465/8193/25
3/465/3485/25
30.10.2025 м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюго та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,
з участю ОСОБА_1
встановив:
ОСОБА_1 07.08.2025 в період часу з 16:00 по 18:00 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не дотримався обмежень,не з'явився на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 10.09.2025 в період часу з 16:00 по 18:00 год. відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не дотримався обмежень,не з'явився на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 12.10.2025 о 22:22 год. був відсутній за місцем свого проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , як особа відносно котрої встановлено адміністративний нагляд, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своє вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, доведена протоколами про адміністративне правопорушення від 12.09.2025 та 20.10.2025, поясненнями, рапортами та іншими документами, які є у справі.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коліщук З. М.