Ухвала від 30.10.2025 по справі 565/9/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 565/9/25

Провадження № 22-ц/4815/1508/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Маценко Н.П. на рішення Вараського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2025 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» адвоката Маценко Н.П. на рішення Вараського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2025 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Гордійчук С. О.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

Попередній документ
131410313
Наступний документ
131410315
Інформація про рішення:
№ рішення: 131410314
№ справи: 565/9/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Годунок Наталії Іванівни про стягнення боргу
Розклад засідань:
31.01.2025 08:30 Кузнецовський міський суд Рівненської області
03.03.2025 13:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
24.03.2025 16:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
23.04.2025 14:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
14.05.2025 11:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
05.06.2025 10:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
02.07.2025 10:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
23.07.2025 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
04.09.2025 09:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
19.02.2026 10:30 Рівненський апеляційний суд