Справа № 529/89/25 Номер провадження 33/814/684/25Головуючий у 1-й інстанції Чуб К. В. Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
29 жовтня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г.,
з секретарем Гнітько А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава клопотання захисника Максименко Ю.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Диканського районного суду Полтавської області від 29 травня 2025 року,
Цією постановою ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий трактористом-машиністом ТОВ «Агрофірма ім. Довженка»,
визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
Постановлено стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Згідно з постановою судді, ОСОБА_1 визнаний винуватим у тому, що він 01 лютого 2025 року близько 18 години по вул. Дружби, 7, в с. Орданівка Полтавського району та області керував автомобілем KIA Sportage, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння та, в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
В апеляційній скарзі захисник просить скасувати постанову судді та закрити провадження у справі, або не позбавляти підзахисного права керування транспортними засобами, застосувавши аналогію ст.69 КК України.
Апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, але містить клопотання про поновлення цього строку.
В обґрунтування клопотання захисник зазначає, що копію оскаржуваної постанови отримав 02 червня 2025 року, після чого одразу звернувся з апеляційною скаргою.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, приходжу до такого.
Право доступу до суду апеляційної інстанції для оскарження рішення суду є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.
Приписами ч.2 ст.294 КпАП України встановлено, що постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як видно з матеріалів справи, 29 травня 2025 року суддею Диканського районного суду Полтавської області стосовно ОСОБА_1 розглянута справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КпАП України, та постановлене оскаржуване рішення.
При цьому, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь-які докази, що підтверджували б факт ознайомлення ОСОБА_1 чи його захисника зі змістом оскаржуваної постанови до 02 червня 2025 року.
У зв'язку з наведеним вважаю, що причини пропуску захисником Максименко Ю.П. строку на апеляційне оскарження, пов'язані з необізнаністю скаржника з мотивами прийнятого судом першої інстанції рішення та необхідністю отримання копії оскаржуваної постанови, в даному випадку є поважними.
Отже, клопотання захисника підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Клопотання захисника Максименко Юлії Петрівни задовольнити .
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови судді Диканського районного суду Полтавської області від 29 травня 2025 року стосовно ОСОБА_1 та призначити справу до розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г.