Справа № 758/14605/25
30 жовтня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Ковбасюк О.О., розглянувши клопотання представника відповідача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради - Фісака Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа №758/14605/25 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
29 жовтня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Фісака Євгена Вікторовича, в якому він просить провести судове засідання, призначене на 18 листопада 2025 року на 09 год. 00 хв., дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, шляхом забезпечення його проведення у Синельниківському міськрайонному суді Дніпропетрровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Троїцька, 1).
В обгрунтування заяви представник зазначив, що у зв'язку із значною відстанню між місцем знаходження позивача та судом, він не має можливості безпосередньо прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.08.2021, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При вирішенні поданого клопотання судом враховується, що на даний час у місті Києві діють стабілізаційні відключення електроенергії, у зв'язку з чим суд не завжди здатний забезпечити технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
При цьому суд також виходить із того, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Крім того, судом враховуються приписи частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає цивільну справу.
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Ураховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви представника відповідача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великомихайлівської сільської ради- Фісака Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. О. Ковбасюк