печерський районний суд міста києва
Справа № 754/8588/25-ц
пр. № 2-7934/25
"14" жовтня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В. за участю секретаря судового засідання Косточка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву представника позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про закриття провадження у справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні Печерського районного суду міста Києва перебувають матеріали цивільної справи за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 25 липня 2025 року ухвалою судді у справі відкрито провадження для розгляду справи у спрощеному порядку з викликом сторін. 18.07.2025 року, представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору. У судове засідання представник позивача, відповідач та / або його представник не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про час, дату і місце слухання справи. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, дійшов висновку про задоволення її вимог. Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи. За таких обставин, оскільки відповідач сплатив суму основного боргу і тому у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість, у справі відсутній предмет спору. Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах ініційованого питання, прийшов до висновку про задоволення її вимог. Таким чином, суд приймає заяву і приходить до висновку про закриття провадження у справі. Керуючись ст. ст. 1-20, 43, 49, 206, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд.
Заяву представника позивача Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» про закриття провадження у справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Закрити провадження у цивільній справі за позовом Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя Т.В.Остапчук