печерський районний суд міста києва
Справа № 754/9717/25-ц
пр. № 2-7930/25
"10" жовтня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В., при секретарі - Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому підготовочому засіданні заяву позивача про відмову від позову у цивільній справі 754/9717/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та поділ спільного сумісного майна подружжя,-
У провадженні Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В перебувають матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та поділ спільного сумісного майна подружжя 18 вересня 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження в порядку позовного (загального) провадження та призначено підготовче засідання. 10.09.2025 року, судом отриманої 15.09.2025 рку, від позивача надійшла заява про відмову від позову та про закриття провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закрити провадження у справі. Сторони в судове засідання не зявились. Розглянувши заяву позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження, із врахуванням наступного. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття у зв'язку із цим провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 45, 174-177, 84, 184, 185, 187, 190, 191, 255, 256, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву позивача про відмову від позову, - прийняти. Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту окремого проживання подружжя у звязку з фактичним припиненням шлюбних відносин та поділ спільного сумісного майна подружжя на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку із відмовою позивача від позову. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Остапчук