Справа № 756/16131/25
Провадження № 6/756/339/25
Іменем України
30 жовтня 2025 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» про виправлення описки в судовому наказі, -
10 жовтня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва видав судовий наказ за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 21465,78 грн та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору.
Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в судовому наказі від 10 жовтня 2025 року, оскільки судом помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 173 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі, виданому Оболонським районним судом міста Києва від 10 жовтня 2025 року, допущено описку і зазначена описка є очевидною, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Житлобуд-1» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 173, 247, 432 ЦПК України, суддя -
Заяву задовольнити.
Виправити помилку, допущену в судовому наказі Оболонського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2025 року, вважати правильним прізвище боржника « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного суду.
СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА