Ухвала від 30.10.2025 по справі 520/22321/24

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №520/22321/24

адміністративне провадження №К/990/42045/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11 липня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2025 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування рішень.

Головне управління ДПС у Харківській області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Харківській області згідно із платіжною інструкцією від 17 жовтня 2025 року №5703, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією від 17 жовтня 2025 року №5703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
131409234
Наступний документ
131409236
Інформація про рішення:
№ рішення: 131409235
№ справи: 520/22321/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про скасування рішень
Розклад засідань:
19.09.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
19.11.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.01.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.02.2025 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.03.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.03.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.05.2025 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.09.2025 12:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст"
Приватне акціонерне товариство «Молодіжний житловий комплекс Інтернаціоналіст»
представник відповідача:
Шевченко Анна Анатоліївна
представник скаржника:
Лисенко Максим Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А