Ухвала від 30.10.2025 по справі 560/16343/24

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Київ

справа №560/16343/24

адміністративне провадження №К/990/39685/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 9 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Хмельницькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 1 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полларді Фешн Груп» до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Верховного Суду з заявою про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 7 292 (сім тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 96 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області згідно із платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року №4423, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області судовий збір у сумі 7 292 (сім тисяч двісті дев'яносто дві) гривні 96 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року №4423.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
131409202
Наступний документ
131409204
Інформація про рішення:
№ рішення: 131409203
№ справи: 560/16343/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.09.2025)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
23.12.2024 09:45 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.01.2025 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.02.2025 09:45 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.02.2025 09:45 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2025 09:45 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.03.2025 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.06.2025 10:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
27.08.2025 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МОНІЧ Б С
ПЕЧЕНИЙ Є В
ПЕЧЕНИЙ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді фешн груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полларді Фешн Груп"
представник позивача:
Білий Валентин Вікторович
представник скаржника:
Варава Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
БІЛОУС О В
ГОНТАРУК В М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л