Постанова від 30.10.2025 по справі 755/7538/25

Справа № 755/7538/25

Провадження №: 3/755/3321/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 квітня 2025 року близько 17 години 47 хвилин за адресою: м. Київ, бул. Русанівський, 11, у магазині «АТБ», вчинила дрібну крадіжку товару на загальну суму 457 грн. 30 коп.

У судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини не явки суд не повідомила, привід не виконано. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія відбулася 15 квітня 2025 року, тобто на день ухвалення постанови минуло понад шість місяців, а тому провадження у цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 40?, 51, 252, 283-285, 289, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя:

Попередній документ
131408796
Наступний документ
131408798
Інформація про рішення:
№ рішення: 131408797
№ справи: 755/7538/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 04.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.10.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
15.05.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
22.05.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
26.06.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
31.07.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
04.09.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.10.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
30.10.2025 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СТАРОВОЙТОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Віннік Альбіна Дмитрівна