Дата документу 29.10.2025Справа № 554/14658/25
Провадження № 1-кп/554/1106/2025
«29» жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження № 12025170000000726 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 12025170000000726 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту немає, вказане кримінальне провадження підсудне цьому суду, а тому можливо призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник - адвокат ОСОБА_6 повністю підтримали позицію прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, представник потерпілого просив прийняти до матеріалів кримінального провадження цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та прийняття цивільного позову.
Суд, вислухавши доводи прокурора, думку потерпілого, його представника, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 5-8 ч. 1 ст. 284 КПК України або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстави для його повернення, відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду міста Полтави згідно правил підсудності, передбачених ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для проведення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
Визначено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Таким чином, всі питання, пов'язані з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Крім того, відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Клопотань про складення досудової доповіді від учасників кримінального провадження не надходило, а оскільки її складення передбачається лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, суд не вважає за необхідне з власної ініціативи вирішувати питання щодо складення досудової доповіді.
Також, згідно п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд зокрема розглядає клопотання учасників судового провадження та вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою стороною подано цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відповідно до якого відповідачами є ОСОБА_3 та ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС».
Відповідно до ч.1 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
Таким чином, суд вважає необхідним залучити до участі у кримінальному провадження в якості цивільного відповідача ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС».
Керуючись ст.ст.62, 314 - 316, 369-372 КПК України,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12025170000000726 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, на «05» листопада 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою м. Полтава, вул. Навроцького, 5.
Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Залучити до участі у кримінальному провадження в якості цивільного відповідача ПАТ «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС», направивши на його адресу копію позовної заяви та судову повістку.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, цивільного відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягаєта набирає законної сили негайно після її проголошення..
Суддя Шевченківського районного суду
міста Полтави: ОСОБА_8