про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
справа № 542/1100/24
провадження № 2/542/187/25
30 жовтня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кашуби М.І.,
за участю секретаря судового засідання - Журавель О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області П'ятенко Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним, -
У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває зазначена справа.
Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 червня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
Учасники справи в судове засідання не з'явились. Надали заяви про проведення судового засіданя без їх участі.
Згідно з ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За правилами ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на наведене, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність учасників справи, які не з'явились.
Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача- адвоката Олійник Л.М. про виклик свідків, які можуть надати пояснення по справі, зокрема, стосовно стану, в якому перебувала ОСОБА_3 на момент посвідчення заповіту, а саме: ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Також до суду надійшло клопотання від відповідача, у якому він просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . В обгрунтування клопотання вказав, що вказані свідки можуть надати пояснення стосовно психічного стану ОСОБА_3 на момент складання заповіту та спростувати наявність у неї в той час психічних розладів.
Надаючи оцінку заявленим клопотанням про виклик свідків, суд приходить до таких висновків.
Частиною першою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Частиною 2 статті 77 ЦПК України визначено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно із ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до положень ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи характер спору та необхідність виклику свідків та їх допиту в судовому засіданні для правильного вирішення справи, оскільки вони вони можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи та стосуються предмета доказування у цій справі, клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню.
Поряд з цим, в підготовчому судовому засіданні суд встановив, що заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Судом було вирішено всі клопотання, заявлені під час підготовчого провадження.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, забезпечення доказів до суду не надходило.
Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9-11 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.
Особи, прав та обов'язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.
Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника позивача та відповідача про виклик свідків.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год 40 хв 20 листопада 2025 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інформацію щодо справи, учасники справи можуть отримати за веб-адресою http://ns.pl.court.gov.ua/sud1621 веб-сторінки Новосанжарського районного суду Полтавської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Кашуба М.І.