Ухвала від 30.10.2025 по справі 367/12749/25

Справа № 367/12749/25

Провадження №1-кс/367/1139/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

30 жовтня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111420000429 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111420000429 від 21.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України - задовольнити.

Накласти арешт по кримінальному провадженні № 12025111420000429 від 21.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме на:

- джинси темно-синього кольору, поміщено до паперового конверту;

- чорну куртку з капюшоном на застібці «молнія» поміщено до СП №PSP4191488;

- чорні кросівки з білими смужками «Adidas», поміщено до СП № HYQ0105678;

- рукавички в'язані чорного кольору з обрізаними пальцями, поміщено до паперового конверту.

Роз'яснити, що відповідно до статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Повний текст буде виготовлено 30 жовтня 2025 року об 11 год. 10 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1