"30" жовтня 2025 р. Справа № 363/6417/25
30 жовтня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До провадження Вишгородського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
В протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у відношенні ОСОБА_1 місцем вчинення адміністративного правопорушення є місце тимчасової дислокації в районі АДРЕСА_2 , тому згідно з вимогами ст. 276 КУпАП, не підлягає розгляду Вишгородським районним судом Київської області.
Враховуючи викладене, дослідивши наявні матеріали справи, вважаю необхідним вказану справу повернути до військової частини в/ч НОМЕР_1 для направлення до належного суду.
Керуючись ст. 245, 248, 276, 278 КУпАП, суддя
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_2 для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник