30.10.2025
Справа № 361/9938/25
Провадження № 3/361/3356/25
30 жовтня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді: Василенко Т. К.,
за участю: секретаря судового засідання Терлюк Л. Є.,
прокурора - Даш Ю. М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу заступником голови Броварської районної ради Київської області,
за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 25 серпня 2025 року перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, в якому судовий розгляд був призначений на 02 вересня, 26 вересня та 30 жовтня 2025 року.
29 жовтня 2025 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Ярмоленка А. М. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з його тимчасовою непрацездатністю, про що додано підтверджуючі документи, а саме копію медичного висновку про тимчасову непрацездатність від 28.10.2025 № 1111-СРАМ-ХЗВ6-ТМ59.
29 жовтня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що її захисник має тимчасову непрацездатність.
Прокурор Даш Ю. М. у судовому засіданні просив суд зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 до наступної дати судового засідання.
Розглянувши заяви про відкладення, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, за статтею 172-7 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Частиною 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справи про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
Враховуючи те, що ОСОБА_1 має захисника, який на даний час перебуває на тимчасовій непрацездатності, а ОСОБА_1 подала заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з цією обставиною, тому суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи відносно останньої за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП до наступної дати судового засідання.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд,-
Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи задовольнити.
Строк розгляду адміністративної справи № 361/9938/25 (провадження № 3/361/3356/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова суду оскарження не підлягає.
Суддя: Т. К. Василенко