Справа № 358/96/25 Провадження № 1-кп/358/153/25
29 жовтня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув у підготовчому судовому засіданні в кримінальне провадження № 12021111230000006 від 22.07.2021 року за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився с.Сарата Одеської області, українця, громадянина України, із базовою середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,- раніше не судимого,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
В провадженні Богуславського районного суду Київської області з 11.01.2022 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2022, головуючим суддею у справі визначено суддю ОСОБА_5 . Останнім справа не розглянута.
25.06.2024 по справі на підставі розпорядження № 123 керівника апарату суду здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_5 рішенням ВРП від 18.06.2024 на підставі п. 3 ч. 6 ст. 126 Конституції України.
25.06.2024 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 та у справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчі судові засідання обвинувачений тривалий час - з 19.09.2024 не з'являвся за невідомою суду причиною.
14.11.2024 обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено у розшук ухвалою суду.
10.12.2024 судове провадження було поновлено у зв'язку із виконанням ухвали суду про оголошення обвинуваченого у розшук.
25.01.2025 ухвалою суду провадження у справі було зупинено у зв'язку із призовом обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.
Ухвалою суду від 20.10.2025 провадження у справі було відновлено у зв'язку із надходженням до суду інформації про смерть обвинуваченого.
Так, згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Львове Бериславський район, Херсонська область, про що Саратським ВДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був складений відповідний актовий запис № 289 23.07.2025.
Крім того, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00054316892 від 22.10.2025, Саратським ВДРАЦС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) був складений актовий запис про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 289, дата складання - 23.07.2025, дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження з підстав п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК у зв'язку із смертю обвинуваченого. Крім того, прокурор зазначив, що до сторони обвинувачення клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Вислухав думку прокурора, дослідив надані суду документи, що свідчать про смерть обвинуваченого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ст. 284 ч. 7 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Так, з наданого Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 22.10.2025 №00054316892, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Львове Бериславський район, Херсонська область. Анкетні дані обвинуваченого, вказані в обвинувальному акті, збігаються з анкетними даними померлого, зазначеними у Витягу.
До суду клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.
Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
Речові докази повернуті власнику майна згідно ухвали суду від 21.01.2025 у справі № 358/14/22.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження № 12021111230000006 від 22.07.2021 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлений. Речові докази відсутні.
Процесуальні витрати на проведення експертизи - 300 грн (висновок № 2330/21 від 28.07.2021) - віднести за рахунок держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1