Справа № 357/17684/25
3/357/6891/25
30.10.2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу Білоцерківського професійно-технологічного індустріального коледжу, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
04 жовтня 2025 року, о 21 годині 30 хвилин, неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Леся Курбаса, 5, на дитячому майданчику, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Львівське», ємкістю 2,25 л., вміст алкоголю 4,7% , тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні в присутності законного представника - бабусі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що дійсно 04.10.2025 року він перебуваючи по вул. Леся Курбаса, 5, на дитячому майданчику, вживав пиво, в скоєному розкаявся, запевнив, що більше такого не повториться.
Допитаний в судовому засіданнізаконний представник ОСОБА_1 - бабуся ОСОБА_2 пояснила, що онук пішов гуляти з друзями, потім їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що онук розпивав пиво. Зазначила, що такий випадок з онуком вперше, профілактичну бесіду з онуком вона провела більше такі дії не повторяться.
Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , дослідивши рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що ОСОБА_1 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи дані про особу правопорушника, який на час скоєння правопорушення був неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 , слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати його заходам адміністративного впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО