Справа № 286/2441/25
Провадження № 1-кс/286/650/25
30 жовтня 2025 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -
У поданому до суду клопотанні старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, за період з 04.08.2022 року по час надання інформації, яка знаходиться:
В оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням інформації за наступними даними: міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у вказаний період; gprs-з'єднань з прив'язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.
В оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_5 з наданням інформації за наступними даними: міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_5 у вказаний період; gprs-з'єднань з прив'язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.
В оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_6 з наданням інформації за наступними даними: міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_6 у вказаний період; gprs-з'єднань з прив'язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2025 року за № 12025060500000238, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ч.2 ст.263 КК України, за фактом того, що ОСОБА_11 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності 26.11.2024 відділом поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України відповідно, будучи не засудженим, на шлях виправлення не став та вчинив нове кримінальне правопорушення при наступних обставинах.
Так, в один із днів, періоду часу з 10 по 20 травня 2003 року, ОСОБА_11 , перебуваючи на території Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , в невстановленої досудовим розслідування особи придбав ніж в чохлі, не маючи передбаченого законом дозволу на його носіння, та помістивши до кишені власного одягу, незаконно переніс до місця свого проживання, після чого систематично, зберігаючи при собі, переносив, а також перевозив у використовуємому транспортному засобі марки «ВАЗ-2109», державний знак НОМЕР_7 до 4 липня 2025 року.
4 липня 2025 року, близько 07:50 годині, в ході перевірки документів у ОСОБА_11 , на ділянці вулиці Героїв Майдану міста Овруч Коростенського району, працівниками поліції відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, на панелі використовуємого останнім автомобіля марки «ВАЗ-2109», державний знак НОМЕР_7 , перед місцем водія було виявлено та вилучено належний ОСОБА_11 ніж в чохлі, який є короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії - ніж мисливський загального призначення, який виготовлений промисловим способом.
Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_11 в своєму користуванні має мобільні телефони НОМЕР_1 та НОМЕР_5 , при цьому на даний час від проведення досудового розслідування переховується з метою уникнення кримінальної відповідальності. При цьому ОСОБА_11 постійно спілкується зі своїми родичами, а саме сестрою ОСОБА_12 , що має в користування мобільний телефон НОМЕР_2 , сестрою ОСОБА_13 , яка має в користування мобільний телефон НОМЕР_3 , матір'ю Валентино, яка має в користування мобільний телефон НОМЕР_4 та дружиною ОСОБА_14 , що має в користування мобільний телефон НОМЕР_6 .
Враховуючи вищевикладене, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по абонентських номерах: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_6 за період з 4 серпня 2025 року час надання інформації. Саме такий період потрібний з метою відстеження комунікації ОСОБА_11 з особами, які можуть сприяти останньому.
Зазначена інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації (документів) з можливістю її вилучення, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку, та довести важливі обставини кримінального правопорушення, неможливо.
Дана інформація дозволить встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, їх місцезнаходження на момент його вчинення та в подальшому провести інші необхідні слідчі дії.
Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація від операторів мобільного зв'язку зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про роботу в телекомунікаційній мережі мобільних терміналів з сім-картами абонентський номер: НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_6 , які використовуються особами, які можуть бути причетними до протиправних дій та приховування кримінального правопорушення, що дозволить відстежити достовірність перебування осіб на даний час, що має значення по кримінальному провадженню, а в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому старший слідчий просить клопотання задоволити.
Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, та особа, у володінні якої знаходяться такі речі і документи (інформація) в судове засідання не з'явилися. Остання про причини неявки не повідомила. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Старший слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні виконавчого провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися в з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.
Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації операторів мобільного зв'язку для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення, та обставин вчинення злочину. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і стороною кримінального провадження доведено можливість використання, як доказів відомостей, що міститимуться в наданій операторами мобільного зв'язку інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.
Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст.159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
1. Надати тимчасовий доступ до інформації працівникам відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області: заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику слідчого відділення відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , або іншим працівникам за дорученням слідчого, за період з 04.08.2022 року по час надання інформації, яка знаходиться:
В оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентським номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з наданням інформації за наступними даними: міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у вказаний період; gprs-з'єднань з прив'язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.
В оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_5 з наданням інформації за наступними даними: міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_5 у вказаний період; gprs-з'єднань з прив'язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.
В оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто отримання роздруківки з'єднань по абонентському номеру НОМЕР_6 з наданням інформації за наступними даними: міжнародний ідентифікатор (ІМЕІ) абонента А; типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; номери ІМЕІ, з якими працювала сім-карта НОМЕР_6 у вказаний період; gprs-з'єднань з прив'язкою до адрес базових станцій та азимуту їх дії.
2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується «30» листопада 2025 року.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1