Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2574/25
Провадження № 2-н/935/245/25
29 жовтня 2025 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., вивчивши матеріали заяви Комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів,-
КП «Коростишівський комунальник» звернулось з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових віджходів з ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами заяви про видачу судового наказу, дійшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Так, у поданій заяві заявник зазначає, що боржниця проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом, в порядку частини 5 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, враховуючи, що в заяві боржником вказано фізичну особу, яка не має статусу підприємця, було надіслано запит до Єдиного демографічного реєстру щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника, зазначеного у даній заяві.
Згідно відповіді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ( дата реєстрації 23.05.2016)
Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 160 ЦПК України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Так, згідно з п. 3 ч. 3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.
З системного аналізу зазначених норм законодавства слідує, що судовий наказ може бути виданий за умови, що боржником є індивідуальний споживач фізична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, з яким повинен бути укладений договір про надання житлово-комунальної послуги; або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
До матеріалів заяви додано договір № 170 про надання послуг з вивезення побутових відходів від 09.06.2016, за адресою: АДРЕСА_3 населений пункт не вказано. Строк дії договору з 09.06.16 - 08.06.19.
Згідно приписів ч.8 ст.165 ЦПК України, у разі якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, оскільки отриманою інформацією судом встановлено зареєстроване місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 , за адресою іншою (назва вулиці) відмінною від адреси надання послуги.
Із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги а тому суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст.165, 353,354 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Коростишівський комунальник» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги по вивезенню та знешкодженню твердих побутових відходів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.М. Рибнікова