Справа № 296/10089/23
1-кп/296/49/25
Вирок
Іменем України
23 жовтня 2025 року м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №22022130000000503 від 22.09.2022 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Соснове, Луганської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, документованого паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 17.10.1997 Сватівським РВ УМВСУ в Луганській області,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, -
встановив:
Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
Упродовж 2013 року у зв'язку з демократичними процесами, які відбувались на території України, у представників влади рф та службових осіб з числа керівництва Збройних Сил рф, досудове розслідування щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну її меж території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та іх державами-членами, які розцінені представниками влади і Збройними Силами як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту рф на території України - в АР Крим та м.Севастополі.
Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та Збройних Сил рф вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців ЗС рф, у тому числі дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим та м.Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та російської федерації, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.
З метою реалізації вказаного умислу у березні-квітні 2014 року у м.Луганську та інших населених пунктах Луганської області розпочато збройну агресію російської федерації шляхом неоголошених і прихованих вторгнень на територію України підрозділів збройних сил та інших силових відомств рф, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.
В окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству України 11.05.2014р. проведено незаконний, так званий референдум «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської народної республіки» та 12.05.2014р. проголошено створення підконтрольного рф псевдодержавного утворення окупаційної адміністрації рф під назвою «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»).
З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ЛНР» представниками російської федерації з числа своїх громадян та місцевого населення Луганської області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади») та силового блоків (до складу якого увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій між її учасниками щодо його досягнення.
Всупереч нормам міжнародного права президент російської федерації ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п.п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв'язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994р., принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975р. та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об'єднаних Націй від 09.12.1981р. №36/103, від 16.12.1970р. №2734 (XXV) від 21.12.1965р. №2131 (XX), від 14.12.1974р. №3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв'язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС рф на територію України.
В подальшому 24.02.2022 року на виконання вищевказаного наказу військовослужбовці рф шляхом збройної агресії з погрозою застосування зброї та із застосуванням зброї, незаконно вторглись на територію України через державний кордон України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
З метою відсічі військовій агресії рф Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено та він триває на даний час.
Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України№309 від 22.12.2022, територія Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області з 08.03.2022р. є тимчасово окупованими територіями.
Так, керівництвом окупаційної адміністрації рф на тимчасово окупованій території Луганської області створено незаконні органи влади, у тому числі з метою підтримки своїх політико-інформаційних впливів. 30.12.2020 створено так зване «Государственное унитарное предприятие Луганской народной республики «Луганьмедиа», яке серед інших засобів масової інформації є засновником друкованого засобу масової інформації - газети «Общественно-политическая газета «Сватовской вестник», яка з 04.08.2022р. розповсюджується на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області.
За наведених обставин, у період з 08.03.2022 по 04.08.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області, у ОСОБА_7 , який до 2014 року обіймав посаду головного редактора газетного видання Сватівської районної ради «Новини Сватівщини», достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією рф органів влади, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів, виник злочинний умисел на вчинення колабораційної діяльності, яка полягала в організації та проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , не пізніше 04.08.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області, достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією РФ органів влади на окупованій ними території, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів та з метою організації й проведенні заходів політичного характеру, здійсненні інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором РФ, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, добровільно обійняв посаду редактора «редакции печатных средств масовой информации г. Сватово» «Общественно-политическая газета «Сватовский вестник», засновником якого є «Государственное унитарное предприятие Луганской народной республики «ЛУГАНЬМЕДИА», основним змістовим наповненням якої є звітність про результати роботи місцевої окупаційної влади щодо покращення благоустрою населення, звинувачення підрозділів ЗСУ та української влади у воєнних злочинах, агітування громадськості брати участь в антиукраїнських заходах та інші матеріали, спрямовані на підтримку держави агресора та її окупаційної адміністрації.
Продовжуючи реалізацію своїх злочинних дій, ОСОБА_7 04.08.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області та будучи редактором «редакции печатных средств масовой информации г. Сватово» «Общественно-политическая газета «Сватовский вестник», достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією РФ органів влади на окупованій ними території, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів та з метою організації і проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором РФ, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, був відповідальним за випуск газети «Сватовский вестник» № 1 от 04 августа 2022» та разом з керівництвом окупаційної адміністрації Сватівського району Луганської області безпосередньо приймав участь у проведенні урочистості з нагоди її першого випуску та висвітленні їх в медійному просторі.
Після цього, ОСОБА_7 11.08.2022 та 22.08.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області та будучи редактором «редакции печатных средств масовой информации г. Сватово» «Общественно-политическая газета «Сватовский вестник», достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією РФ органів влади на окупованій ними території, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів та з метою організації і проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором РФ, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, брав участь у проведенні заходів політичного характеру у ході чого здійснював фото/відеофіксацію їх перебігу:
- зустрічі колективу ДУ «Сватівська центральна районна багатопрофільна лікарня» з депутатом Державної Думи рф ОСОБА_8 з питань кадрової політики вказаного медичного закладу;
- зустрічі переселенців з депутатом Державної Думи рф ОСОБА_8 та керівництвом окупаційної адміністрації Сватівського району Луганської області з питань допомоги та надання соціального захисту переселенцям;
- урочистості з нагоди Дня державного прапора російської федерації, де під державний гімн було піднято державний прапор російської федерації.
Надалі, 22.09.2022 ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області та будучи редактором «редакции печатных средств масовой информации г. Сватово» «Общественно-политическая газета «Сватовский вестник», достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією рф органів влади на окупованій ними території, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів та з метою організації і проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором РФ, спрямованої на підтримку держави-агресора, її збройних формувань та на уникнення нею відповідальності за збройну агресію проти України, записав особисте відео звернення із закликами громадськості щодо прийняття участі у голосуванні за приєднання тимчасово окупованої території Луганської області (зокрема м. Сватове) до складу ворожої держави - агресор рф.
Обвинувачений ОСОБА_7 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв.
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 21.04.2025р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).
Вина обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів, які суд вважає належними та допустимими.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.09.2022р., на підставі матеріалів правоохоронних органів за номером кримінального провадження №22022130000000503 внесено відомості по факту того, що ОСОБА_7 , обіймаючи посаду редактора громадсько-політичного газетного видання «Сватівський вісник» засновником якого є ДУП так зв. «ЛНР Луганськмедіа», здійснює інформаційну діяльність в медіапросторі регіону у співпраці з державою-агресором та її окупаційною адміністрацією в Луганській області, спрямовану на підтримку держави агресора, її окупаційної адміністрації та окупаційних формувань та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України. Підстава - рапорт начальника Сватівського РВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
Постановою заступника начальника слідчого відділу ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях від 22.09.2022р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою заступника керівника Луганської обласної прокуратури від 23.09.2022р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.
На виконання доручення слідчого №78/3/3/8445 від 23.09.2022 отримано примірники газети «Сватівський вісник» з антиукраїнськими матеріалами, телеграм канал де розміщено офіційне звернення ОСОБА_7 щодо прийняття участі в проведенні незаконного «референдуму», посилання на сторінку ОСОБА_7 в мережі «Одноклассники», також встановлено, що ОСОБА_7 має карткові рахунки у відділеннях АТ «Ощадбанк».
Як убачається з протоколу огляду мережі Інтернет від 24.09.2022 року з доданими відеофайлами встановлено, що в соціальній мережі «Telegram» виявлено телеграм канал «ІНФОРМАЦІЯ_8», під час перегляду каналу виявлено розміщену 04.08.2022 адміністратором каналу публікацію під назвою «В Сватовском районе появилась своя газета» з прикріпленими фото. В змісті статті вказані дані щодо початку випуску окупаційною владою газетного видання «Сватівський вісник», засновником якого є ДУП так званої «ЛНР» «Луганськмедіа». В тексті публікації вказано, що 04.08.2022 р. було виготовлено та розповсюджено серед мешканців Сватівського району перше видання газети «Сватівський вісник». У ході подальшого перегляду фото зафіксовано ОСОБА_7 , який в кабінеті передавав жінці примірник газетного видання. Також було зафіксовано фотоматеріал, розміщений 11.08.2022р., зустрічі депутата ДД рф ОСОБА_9 з колективом ДУ «Сватівська районна багатопрофільна лікарня» так званої «ЛНР», також виявлено що ОСОБА_7 здійснював репортаж та фіксацію на смартфон учасників зустрічі на території та приміщенні Сватівської лікарні. Також було зафіксовано фотоматеріал, розміщений 11.08.2022р., зустрічі депутата ДД рф ОСОБА_9 , в.о. голови адміністрації Сватівського району так званої ЛНР ОСОБА_10 з переселенцями на території Сватівського міського стадіону, також виявлено що ОСОБА_7 здійснював репортаж та фіксацію на смартфон учасників зустрічі на території Сватівського міського стадіону. Також було зафіксовано відеоматеріал, розміщений 22.08.2022р., під назвою «Торжественное поднятие государственного флага рф», де в проміжку часу з 0хв 27сек по 0хв 35сек зафіксовано як ОСОБА_7 як виконуючий обов'язки редактора газети «Сватівський вісник» здійснював фото та відеофіксацію антиукраїнського заходу з підняття перед будівлею окупаційної адміністрації прапора рф. Під час подальшого огляду «Телеграм» виявлено телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_3» (ІНФОРМАЦІЯ_6») в ході перегляду якого виявлено публікацію з відеоматеріалом, де зафіксовано звернення мешканця м. Сватове ОСОБА_7 з закликами до громадськості щодо прийняття участі в проведенні незаконного «референдуму» з приєднанням ТОТ Луганської області до складу РФ. У ході подальшого огляду мережі в соціальній мережі «Одноклассники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_7 виявлено офіційну сторінку ОСОБА_7 під назвою « ОСОБА_11 », всі виявлені фото збережено.
Протоколом огляду мережі Інтернет від 26.09.2022 року з доданими відеофайлами підтверджено, що оглянуто телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_8». У ході перегляду фотоматеріалів публікації свідок ОСОБА_12 на кожному з фото впізнала ОСОБА_7 .
Як убачається з протоколу про проведення пред'явлення для впізнання від 30.09.2022р. з додатками за участю свідка ОСОБА_12 остання на фотознімку під №1 впізнала ОСОБА_7 , з яким свідок знайома тривалий час як з мешканцем міста Сватове та редактором газети «Новини Сватівщини». Довідкою до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_7 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.
Рапортом ст.о/у Сватівського РВ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо виконання доручення про допит свідка ОСОБА_12 та отримання від неї фотокопій примірника газети «Сватівський вісник» з диском, диск та роздруківки примірника досліджено в судовому засіданні.
Протоколом огляду мережі Інтернет від 28.09.2022 року з доданими відеофайлами підтверджено, що оглянуто телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_8». У ході перегляду фотоматеріалів публікації свідок ОСОБА_13 на кожному з фото впізнала ОСОБА_7 .
Як убачається з протоколу про проведення пред'явлення для впізнання від 02.10.2022р. з додатками за участю свідка ОСОБА_13 остання на фотознімку під №1 впізнала ОСОБА_7 , з яким свідок особисто знайома тривалий час як з мешканцем міста Сватове та редактором газети «Новини Сватівщини». Довідкою до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_7 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.
Рапортом ст.о/у Сватівського РВ ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях щодо виконання доручення про допит свідка ОСОБА_13 та отримання від неї фотокопій примірників газети «Сватівський вісник» з диском.
Протоколом огляду мережі Інтернет від 03.10.2022 року з доданими відеофайлами підтверджено, що оглянуто телеграм-канал «ІНФОРМАЦІЯ_8». У ході перегляду фотоматеріалів публікації свідок ОСОБА_14 на кожному з фото впізнала ОСОБА_7 .
Як убачається з протоколу про проведення пред'явлення для впізнання від 05.10.2022р. з додатками за участю свідка ОСОБА_14 остання на фотознімку під №1 впізнала ОСОБА_7 , з яким свідок особисто знайома тривалий час як з мешканцем міста Сватове та редактором газети «Новини Сватівщини», «Сватівський вісник». Довідкою до протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками підтверджено особу ОСОБА_7 , зображеного на фотознімку під №1, на який вказав свідок. Особи на фотознімках №№2,3,4 відношення до даного кримінального провадження не мають.
Згідно протоколу огляду з додатком від 24.11.2022р. слідчим оглянуто фото сторінок газети «Сватовський вестник», долучених свідком ОСОБА_14 під час її допиту. В ході огляду встановлено, що в газеті містяться статті на різні теми, надруковані російською мовою, статті про події, що відбуваються на тимчасово окупованих територіях Луганської області; описується співпраця адміністрацій тимчасово окупованих територій з російською владою. У ході огляду на одній зі сторінок було виявлено напис «Ответственный за выпуск - редактор редакции печатных средств массовой информации г.Сватово ОСОБА_19» та «Общественно-политическая газета» «Сватовский вестник» Учридитель ГУП ЛНР «Луганьмедиа» Издатель - ГУП ЛНР «Луганьмедиа» и.о. главного редактора ОСОБА_16 .
Постановою Першого заступника Генерального прокурора від 13.02.2023р. визначено підслідність кримінального правопорушення за слідчим відділом УСБУ в Житомирській області.
Постановою начальника слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 22.02.2023р. визначено групу слідчих по кримінальному провадженню. Постановою першого заступника керівника Житомирської обласної прокуратури від 13.02.2023р. визначено групу прокурорів у кримінальному провадженні.
На запит слідчого УСБУ в Житомирській області в порядку ст.93 КПК України Державною міграційною службою України надано відповідну інформацію від 26.05.2023р. про те, що 17.10.1997р. оформлено паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , орган Сватівський РВ УМВС України в Луганській області, місце проживання - АДРЕСА_1 . Відповідну копію документа досліджено в судовому засіданні.
Відповідно до протоколу огляду від 27.05.2023р. старшим оперуповноваженим УСБУ в Житомирській області на підставі доручення за участю спеціаліста оглянуто і здійснено вхід на інтернет-сторінку соціальної мережі «Ок.ru» до сторінки під ім'ям « ОСОБА_11 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 дата народження зазначена 3 июня, живет в Сватово. Здійснено перехід у розділ Фото, на сторінці розміщені та поширені ним матеріали, спрямовані на підтримку держави-агресора.
Як вбачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.07.2023р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19.06.2023р., в службовому приміщенні Житомирського РУ ПАТ КБ «Приватбанк» вилучено копію паспорту громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповнену анкету-заяву, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, додаткову інформацію - номери мобільних телефонів НОМЕР_2 , фото ОСОБА_7 з карткою в руках в приміщенні банку, інформація в електронному вигляді на оптичному диску. Згідно протоколу огляду від 31.07.2023р. вказаний диск з електронними копіями вилучених документів було оглянуто.
Як убачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 14.08.2023р. та описом речей і документів, які були вилучені, що проведений на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 11.08.2023р., в службовому приміщенні відділу обробки даних Державної міграційної служби України, м.Київ, вилучено заяву про видачу паспорту громадянина України (форми 1) гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява від 17.10.1997р. з 2 кольоровими фотокартками додана до протоколу, місце проживання - м.Сватове, одержав паспорт серії НОМЕР_1 та міститься підпис. Згідно протоколу огляду від 15.08.2023р. заяву було оглянуто, оглянуто її і безпосередньо в судовому засіданні.
Висновком експертизи від 22.09.2023р. №СЕ-19/106/23/9748-ФП встановлено, що на наданих для проведення експертизи відеоматеріалі під назвою «Торжественное поднятие государственного флага рф», датованому 22.08.2022, що міститься на оптичному носії інформації CD-R диску додаток до протоколу огляду від 24.09.2022 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка у вказаному відеоматеріалі зафіксована з 00 хв. 27 сек. по 00 хв. 42 сек. у джинсах синього кольору та білій сорочці, яка здійснює відео/фотозйомку на мобільний телефон), відеоматеріалі, на якому зображено ОСОБА_7 на каналі у месенджері «Telegram», що міститься на оптичному носії інформації CD-R диску додаток до протоколу огляду від 24.09.2022 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яку у вказаному відеоматеріалі, зафіксована з 00 хв. 01 сек. по 00 хв. 32 сек. у білій футболці), публікації фотозображення особи ОСОБА_7 у соціальній мережі «Одноклассники», що міститься на оптичному носії інформації CD-R диску додаток до протоколу огляду від 24.09.2022 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі у шкіряній куртці чорного кольору), скан-копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.1997 Сватівським РВ УМВС України в Луганській області, на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься на оптичному носії інформації CD-R диску - додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.07.2023, фотозображенні ОСОБА_7 у відділенні АТ КБ «Приватбанк», яке міститься на оптичному носії інформації CD-R диску - додатку до протоколу огляду від 19.07.2023, зображена одна й та ж сама особа.
З протоколу огляду від 12.08.2023 року вбачається, що за участі спеціаліста слідчим оглянуто телеграм канал «ІНФОРМАЦІЯ_8». Виявлено розміщену 04.08.2022р. адміністратором каналу публікацію під назвою «В Сватовском районе появилась своя газета» з прикріпленими фото. В змісті статті вказані дані щодо початку випуску окупаційною владою газетного видання «Сватівський вісник», засновником якого є ДУП так званої «ЛНР» «Луганськмедіа». В тексті публікації вказано, що 04.08.2022 р. було виготовлено та розповсюджено серед мешканців Сватівського району перше видання газети «Сватівський вісник». У ході подальшого перегляду фото зафіксовано ОСОБА_7 , який в кабінеті передавав жінці примірник газетного видання. Також було зафіксовано фотоматеріал зустріч депутата ДД рф ОСОБА_9 з колективом ДУ «Сватівська районна багатопрофільна лікарня» так званої «ЛНР», також виявлено що ОСОБА_7 здійснював репортаж та фіксацію на смартфон учасників зустрічі на території та приміщенні Сватівської лікарні. Під час подальшого огляду «Телеграм» виявлено телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході подальшого огляду відповідно до висновку спеціаліста за результатами проведення лінгвістичного дослідження писемного мовлення № 151 від 18.08.2023 встановлено, що досліджуваний текст зафіксований у наданому відеоматеріалі розміщений 22.09.2022 у телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та доступний за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 містить заклики до підтримки рішення приєднання території так званої ЛНР до складу рф шляхом позитивного голосування на референдумі, оголошеному окупаційною владою. Відповідний додаток - диск досліджено в судовому засіданні.
Як підтверджено протоколом огляду від 18.08.2023 за участі спеціаліста слідчим проведено огляд інформації, наявної у мережі Інтернет щодо обставин здійснення ОСОБА_7 інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора та її окупаційної адміністрації на ТОТ Сватівського району Луганської області, зокрема щодо видання «Луганьмедиа».
Висновком експертизи від 25.09.2023р. №СЕ-19/106/23/11110-ФП встановлено, що на наданих для проведення експертизи відеоматеріалі під назвою «Торжественное поднятие государственного флага рф», датованому 22.08.2022, що міститься на оптичному носії інформації CD-R диску додаток до протоколу огляду від 24.09.2022 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка у вказаному відеоматеріалі зафіксована з 00 хв. 27 сек. по 00 хв. 42 сек. у джинсах синього кольору та білій сорочці, яка здійснює відео/фотозйомку на мобільний телефон), відеоматеріалі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 )», на якому зображено ОСОБА_17 , на каналі у месенджері «Telegram», що міститься на оптичному носії інформації DVD-R диску - додатку до протоколу огляду від 12.08.2023 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яку у вказаному відеоматеріалі, зафіксована з 00 хв. 01 сек. по 00 хв. 32 сек. у білій футболці), фотозображеннях, де ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, одягнена в сорочку синього кольору та джинси), де ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, одягнена в сорочку синього кольору та джинси, яка стоїть біля виходу та здійснює фотозйомку з телефона у вертикальному положенні, де ідентифікації підлягає особа, одягнена в сорочку синього кольору та джинси, яка стоїть позаду із телефоном у руках, де ідентифікації підлягає особа, одягнена в сорочку синього кольору та джинси, яка стоїть позаду та здійснює фотозйомку з телефона, що містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску - додатку до протоколу огляду від 12.08.2023, публікації фотозображення особи ОСОБА_7 у соціальній мережі «Одноклассники», що міститься на оптичному носії інформації CD-R диску додаток до протоколу огляду від 24.09.2022 (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі у шкіряній куртці чорного кольору), скан-копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 17.10.1997 Сватівським РВ УМВС України в Луганській області, на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься на оптичному носії інформації CD-R диску - додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 19.07.2023, фотозображенні ОСОБА_7 у відділенні АТ КБ «Приватбанк», яке міститься на оптичному носії інформації CD-R диску - додатку до протоколу огляду від 19.07.2023, на фотокартках, які містяться в оригіналі заяви ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу паспорта (Форма 1), яку було отримано в ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів, зображена одна й та ж сама особа.
Постановою від 12.08.2023р. слідчим СВ УСБУ в Житомирській області доручено призначити підозрюваному адвоката для здійснення захисту. Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 12.08.2023р. захисником призначено адвоката ОСОБА_4
11.08.2023р. прокурором І.Швецем погоджено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.6 ст.111-1 КК України, сформовано письмову пам'ятку про права та обов'язки підозрюваного, повістки про виклик до слідчого. Копії повідомлення про підозру та повістки про виклик вручені захиснику, додатково опубліковані в газеті «Урядовий кур'єр» №162 (7560) за 12.08.2023р. та на сайті Офісу генерального прокурора.
На виклики слідчого підозрюваний не прибув.
Постановою слідчого СВ УСБУ в Житомирській області від 18.08.2023р. підозрюваного ОСОБА_7 оголошено в розшук.
В зв'язку з неприбуттям на виклики (розміщено на сайті Офісу генерального прокурора, направлені захиснику, в газеті «Урядовий кур'єр»), ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.09.2023р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування по даному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч.6 ст.111-1 КК України.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надала наступні показання. З ОСОБА_7 знайома по роду своєї діяльності, оскільки з 2002 року працювала редактором міської газети, а він працював редактором районної газети, і газети друкувались в одній типографії. У 2002 році познайомились по роботі і до 2014 року вони спілкувалися. З 2014 року стали рідко спілкуватися, бо він поїхав в Росію і був там до 2020 року, а потім у 2021 повернувся до м. Сватове, він працював в редакції газети до пенсії редактором районної газети «Новини Сватівщини», свідок працювала редактором міської газети «Голос громади». Особисто бачила обвинуваченого у вересні 2021р. на офіційному заході у м.Сватове. ОСОБА_12 проживала раніше в м. Сватове до повномасштабного вторгнення і в липні 2022р. виїхала до Харкова. 8 березня 2022 року м.Сватове було окуповано. ОСОБА_12 відомо зі слів інших знайомих і телеграм каналів, які вона бачила на сайтах окупаційної влади, що його влітку 2022 року запросили до адміністрації окупаційної влади взяти участь у створені газети, він погодився, їй це відомо зі слів іншіх людей. Свідку відомо, що вони зараз запустили Газету «Сватовский вестник» і він являється редактором цього видання, перший випуск вийшов у друк на початку вересня. Їй про це стало відомо від знайомих, які залишилися там і видавали газети, вона попросила зняти копію цієї газети і їй вислати. ОСОБА_12 надавала фото цієї газети та просила долучити її до матеріалів справи. На її думку ОСОБА_7 бере участь у різних заходах, присвячених російським датам. Це їй все відомо зі слів інших осіб, з якими вона спілкувалася до повномасштабного вторгнення у Сватовому, вона їх просила сфотографувати газету і вислати, коли ще був інтернет у Сватовому. Свідок не може назвати анкетні дані людей, які їй про це сказали, оскільки вони і на даний час проживають на тимчасово окупованій території.
Загальновідомо, що 24.02.2022 року о 05 годині президентом рф ОСОБА_6 оголошено про початок спеціальної військової операції на території України. Того ж дня, близько 05 години 10 хвилин ЗС РФ, що діяли за наказом керівництва РФ, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та іншим військовим формуванням. Після чого тоді ж збройні формування РФ, іррегулярні незаконні збройні формування та групи найманців, створені, підпорядковані, керовані та фінансовані РФ (далі - військові формування РФ), сухопутним шляхом зайшли на суверенну територію України з метою повалення конституційного ладу та захоплення державної влади України, зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а саме незаконно вторглись на територію України через державні кордони в Житомирській, Київській, Чернігівській, Херсонській, Миколаївській, Харківській, Сумській, інших областях та здійснили збройні напади на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, цивільні об'єкти, військові частини, інші об'єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, а також здійснили окупацію окремих частин з числа вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується до цього часу та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №64/2022, в Україні з 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. введено воєнний стан строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжено та він триває на даний час.
Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24.02.2022 не приховувався та не заперечується владою рф, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього (Україна проти РФ) та ін.)».
Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.
Частиною 6 ст. 111-1 КК України серед іншого, передбачена відповідальність за організацію та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України.
У кримінальному праві добровільним вважається діяння, яке вчинено при можливості вибрати декілька варіантів поведінки, з урахуванням сукупності обставин, які можуть виключати кримінальну протиправність за приписами КК України, однак таких обставин у даному кримінальному провадженні не встановлено.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, паспортні дані: НОМЕР_1 , виданий 17.10.1997р. Сватівським РВ УМВ України в Луганській області.
Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження по обвинуваченню громадянина України ОСОБА_7 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів колабораційної діяльності громадянина України ОСОБА_7 , який є повнолітньою, дієздатною людиною, який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи на території України, а саме на території тимчасово окупованого м.Сватово Луганської області, діючи всупереч інтересам України, в період воєнного стану організовував та проводив заходи політичного характеру, співпрацював з державою-агресором та окупаційною адміністрацією. Отже, ОСОБА_7 мав достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення фактів активної підривної діяльності рф проти України, факту збройної агресії проти України та злочинний характер діяльності окупаційної адміністрації на території Луганської області, і дії обвинуваченого ОСОБА_7 мали свідомий і добровільний характер, на що вказує послідовність, тривалість у часі та динаміка їх розвитку, активна участь у відповідних заходах.
Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні даного кримінального правопорушення, і ці умисні дії кваліфікує за ч.6 ст.111-1 КК України як колабораційна діяльність, а саме організація та проведення заходів політичного характеру, здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямовану на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, збройних формувань та на уникнення ними відповідальності за збройну агресію проти України, за відсутності ознак державної зради.
При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_7 як підозрюваного, ОСОБА_7 як обвинуваченого відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_7 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_7 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур'єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_7 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Згідно статті 66 КК України обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_7 , не встановлено.
Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_7 , не встановлено.
ОСОБА_7 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та нарколога не перебуває, характеристику надати не представилось за можливе, скоїв умисний особливо тяжкий злочин, який був направлений проти основ національної безпеки України та має підвищену суспільну небезпеку.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.08.2023 до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Як підтверджено відповіддю за підписом Директора Інституту української мови, доктора філологічних наук, професора П.Грищенка, наданої на запит прокурора, прізвище « ОСОБА_17 » у Називному відмінку в українській мові у Родовому відмінку відмінюється як «ОСОБА_17».
Керуючись ст. ст. 369-371, 374, 395, ч. 15 ст. 615 КПК України , суд,-
ухвалив:
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування строком 12 (дванадцять) років та з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.
Обрати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 обчислювати з дати його затримання.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 05.09.2023 на майно, а саме житлову квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , не скасовувати.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 7648 грн (сім тисяч шістсот сорок вісім гривень).
Речові докази - оптичні диски, роздруківки, Форму №1 зберігати при матеріалах провадження.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому (вручити захиснику) та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Інформацію про ухвалення вироку опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями ст.297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті судової влади.
Головуючий суддя ОСОБА_18