Справа № 296/9936/25
2-сз/296/55/25
Іменем України
30 жовтня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі головуючої судді Пилипюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Клименко Е. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна,
04 вересня 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Корольовського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна.
При зверненні до суду позивач сплатила судовий збір в розмірі 2 422,40 гривень, що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції № 8 від 28 серпня 2025 року.
Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира від 29 вересня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Корольовського відділу Державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з нерухомого майна повернуто позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
27 жовтня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що ухвалою судді від 29 вересня 2025 року позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_1 , беручи до уваги, що вказана ухвала набрала законної сили, то заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підставна та підлягає до задоволення.
А тому, ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 2 422,20 гривень.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 8 від 28 серпня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК