Справа № 273/338/25
Провадження № 2-а/273/20/25
30.10.2025 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Баранівського районного суду Житомирської області від 18.09.2025 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 18.09.2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено. Скасовано постанову серії ЕНА №4129917 від 22.02.2025 року винесену поліцейським з реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Кучмієм Олександром Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП закрито.
Дослідивши матеріали справи на предмет наявності описок у рішенні суду, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 , а тому суд вважає за необхідне їх виправити.
Частиною 3 ст. 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.3,253 КАС України, суд
Виправити описку, допущенну у резолютивній частині рішення суду від 18.09.2025 року, замінивши в тексті рішення неправильно зазначений ідентифікаційний номер позивача " НОМЕР_1 " на правильний " НОМЕР_2 ".
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Бєлкіна Д.С.