Справа № 272/1208/25
Провадження № 2-а/272/30/25
29 жовтня 2025 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання Степанчук Т.В.,
з участю: представника позивача - Жуківської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за адміністративним позовом Андрушівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення процедури примусового видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України, суд
встановив:
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Андрушівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення процедури примусового видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України.
В судове засідання, яке призначене на 29.10.2025 року відповідач не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений з урахуванням особливостей повідомлення учасників згідно ст.268 КАС України, з заявами до суду не зверталася.
Представник позивача в судовому засіданні подала клопотання щодо застосування приводу до відповідача, оскільки його явка є обов'язковою при розгляді даної справи, яке підтримала в судовому засіданні, також просила повідомити відповідача шляхом поміщення оголошення на веб-сайті суду.
На підставі ст.288 КАС України позовні заяви центрального органу виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, його територіальних органів і підрозділів про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України розглядаються судом за обов"язкової участі сторін.
Згідно зі ст.148 КАС України до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов"язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім"я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід до суду передається для виконання до органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу Національної поліції України негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явилася без поважних причин. Заяв та клопотань не подала.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що клопотання представника позивача про привід відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.148, 288 КАС України, суд
постановив:
Застосувати до громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 привід у судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 13 листопада 2021 року у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області за адресою: м. Андрушівка, вул. Зазулінського, 13, для розгляду адміністративної справи за позовом Андрушівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про його затримання з метою ідентифікації та забезпечення процедури примусового видворення за межі території України, в порядку статті 289 КАС України.
Виконання ухвали про застосування приводу доручити Відділенню поліції № 1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
У разі неможливості здійснення приводу зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, через керівника органу поліції негайно повернути її суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець