справа № 164/2124/25
п/с 1-кс/164/468/2025
30 жовтня 2025 року. Селище Маневичі.
Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника власника майна ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025030540000228 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
До суду надійшло вказане клопотання, вмотивоване тим, що СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030540000228 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 23 вересня 2025 року близько 18 години 05 хвилин, працівниками Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, неподалік с. Нова Руда Камінь-Каширського району Волинської області, був зупинений вантажний автомобіль марки "VOLVO" , д.н.з., НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Воєгоща Камінь-Каширського району Волинської області з прикріпленим напівпричіпом марки "KOEGEL", з навантаженою на нього лісодеревиною породи сосна, без підтверджуючих на те документів.
23 вересня 2025 року в період з 20 години 20 хвилин по 20 годину 31 хвилину в ході проведення огляду місця події, а саме узбіччя асфальтованої автомобільної дороги, неподалік с. Нова Руда Камінь-Каширського району Волинської області було виявлено, та вилучено: вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH500», д.н.з., НОМЕР_1 сірого кольору; спеціалізований напівпричіп (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., НОМЕР_2 , з навантаженою на нього лісодеревиною, а саме - колодами дерев породи сосна; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричіпу (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP1498709; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажного автомобіля марки «VOLVO», моделі FH500, д.н.з., НОМЕР_1 сірого кольору, серії НОМЕР_4 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP1179615; товаро-транспортну накладну на лісодеревину серії ЛАО № 350552, яку поміщено до спецпакету НПУ №KIV3112283.
Відповідно до відомостей з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу напівпричіпу (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., « НОМЕР_2 », серії НОМЕР_3 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вантажного автомобіля марки «VOLVO», моделі «FH500», д.н.з., « НОМЕР_1 » сірого кольору, серії НОМЕР_4 , власником є ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 .
24 вересня 2025 року в період з 04 години 10 хвилин по 04 годину 35 хвилин у ході проведення огляду місця події, а саме ділянки лісового масиву, яка розміщена за координатами (51.422267,25.274816), неподалік с. Нова Руда Камінь-Каширського району Волинської області, було виявлено та вилучено слід протектору шин, відкопійований за допомогою гіпсової суміші, який поміщено до картонної коробки та опечатано.
У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили задовольнити із наведених у ньому підстав.
Представник власника та володільця майна - адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на вантажний автомобіль із напівпричепом та свідоцтва про їх реєстрацію. Зазначив, що на підставі Договору ТР-2024/720 від 7 листопада 2024 року про організацію перевезень вантажів автомобільним транспортом ФОП ОСОБА_8 надає послуги з перевезень вантажів автомобільним транспортом в межах України та в міжнародному сполученні ТзЗОВ «СВІСС КРОНО». У відповідності до вказаного договору та на підставі заявки - замовлення №263467 на перевезення вантажу від 18 вересня 2025 року ФОП ОСОБА_8 організовано 23 вересня 2025 року перевезення деревини з проміжного складу Боровенського лісництва Камінь - Каширського над лісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» до ТОВ «СВІСС КРОНО». На вантаж працівниками філії «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» надані відповідні супровідні документи, які пред'явлені працівникам поліції після запинки транспортного засобу. Причини затримання транспортного засобу та вантажу ФОП ОСОБА_9 не відомі.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025030540000228 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 20 жовтня 2025 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025030540000228 від 24 вересня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, перекваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України.
Постановою слідчого від 24 вересня 2025 року було визнано речовими доказами: вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH500», д.н.з., НОМЕР_1 сірого кольору; спеціалізований напівпричіп (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., НОМЕР_2 , з навантаженою на нього лісодеревиною, а саме - колодами дерев породи сосна; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу напівпричіпу (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP1498709; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вантажного автомобіля марки «VOLVO», моделі FH500, д.н.з., НОМЕР_1 сірого кольору, серії НОМЕР_4 , яке поміщено до спецпакету НПУ №PSP1179615; товаро-транспортну накладну на лісодеревину серії ЛАО № 350552, яку поміщено до спецпакету НПУ №KIV3112283.
Постановою слідчого від 24 вересня 2025 року було також визнано речовими доказами слід протектору шин автомобіля марки «VOLVO», моделі «FH500», д.н.з., НОМЕР_1 сірого кольору; із спеціалізованим напівпричепом (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., НОМЕР_2 , відкопійований за допомогою гіпсової суміші, який поміщено до картонної коробки та опечатано.
Беручи до уваги те, що для проведення судової трасологічної експертизи, призначеної постановою слідчого 24 вересня 2025 року було вилучено необхідні зразки для проведення такої експертизи, із урахуванням наданих представником власника та володільця майна договору оренди транспортних засобів, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим та прокурором не доведено у судовому засіданні необхідності задоволення клопотання про арешт майна у повному обсязі.
За таких обставин, слідчий суддя приходить висновку, що часткове задоволення клопотання відповідатиме вимогам ст. 2 КПК України, сприятиме об'єктивному досудовому розслідуванні та унеможливить порушення прав власника та володільця майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт шляхом заборони володіти, користуватися та розпоряджатися на: товаро-транспортну накладну на лісодеревину серії ЛАО № 350552, яку поміщено до спецпакету НПУ №KIV3112283 та передано на відповідальне зберігання до ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь - Каширського РВП ГУНП у Волинській області; слід протектору шин, відкопійований за допомогою гіпсової суміші, який поміщено до картонної коробки; вилучену під час огляду місця події 23 вересня 2025 року лісодеревину (колоди дерев породи сосна).
Вантажний автомобіль марки «VOLVO», моделі «FH500», д.н.з., НОМЕР_1 , сірого кольору, та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яке поміщено до спец пакету НПУ №PSP 1179615, спеціалізований напівпричіп (лісовоз) марки «KOEGEL», д.н.з., НОМЕР_2 , та свідоцтво про його реєстрацію серії НОМЕР_3 , поміщене до спецпакету №PSP1498709 - повернути на відповідальне зберігання власнику майна ОСОБА_7 , жительці АДРЕСА_1 , до прийняття рішення у цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Згідно з вимогами абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1
Волинської області