Справа № 161/21264/25
Провадження № 1-кп/161/1379/25
м. Луцьк 30 жовтня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань, кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025030580001871 від 29.06.2025 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 186 ч.4 КК України, ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.4, 309 ч.2 КК України та ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
В судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_9 по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду даного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила усне клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_9 примусового приводу.
Заслухавши думку прокурора та потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника ОСОБА_5 , який у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду, думку захисника ОСОБА_4 , яка заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора, думку обвинувачених, які підтримали позицію своїх захисників, проаналізуваши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_9 в судове засідання є обов'язковою, тому суд вважає, що до останнього, слід застосувати примусовий привід.
На підставі наведеного та керуючись ст.140, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати примусовий привід в судове засідання до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
на 16:30 год. 17 листопада 2025 року.
Копію даної ухвали надіслати прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , для організації виконання та контролю за виконанням, а виконання даної ухвали доручити працівникам правоохоронного органу, які уповноважені на виконання примусового приводу.
В разі неможливості виконання ухвали завчасно повідомити про це суд.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.