Справа № 161/18230/25
Провадження № 3/161/5762/25
м.Луцьк 20 жовтня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ЛУНТІК», -
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ЛУНТІК» (м. Луцьк, вул. Рівненська, 48), вчинив правопорушення, а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за червень2025 року по терміну подачі 21.07.2025 р., за наявності показників, що підлягають декларуванню. Так, в адресу ТОВ «ЛУНТІК» зареєстровано податкову накладну №35 від 23.06.2025 р. та №70 30.06.2025 р. від ТОВ «Індустріальний парк «Відродження» обсягом постачання 1348,09 (в т.ч. ПДВ 224,68 грн.) на отримання послуг оренди нежитлового приміщення за дог №11-25 ІПВ від 01.04.2025 р за липень 2025 та компенсація витрат за дог №11-25 ІПВ від 01.04.2025 р., чим порушено п. 49.1, пп.49.18.1 п. 49.18 с. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення та будь-яких пояснень про заперечення своєї вини від нього на адресу суду не надходило.
Разом з тим, його вина у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1625/03-20-04-04 від 27.08.2025 року, актом перевірки від 14.08.2025 року.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк