Справа № 161/17342/25
Провадження № 3/161/5531/25
м.Луцьк 20 жовтня 2025 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Енергетичні інновації», -
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Енергетичні інновації» (м. Луцьк, просп. Президента Грушевського, 30), вчинила порушення: несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкових збов'язаньз податку на додану вартість, код платежу 14010100, задекларовану відповідно до поданого до Головного управління ДПС у Волинській області уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з- податку на додану вартість у зв'язку із виправленням самостійно виявлених помилок до податкової декларації з ПДВ за березень 2025 року, згідно якого збільшено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду, яке сплачується державного бюджету (р. 18) на 38667,00 грн. (по термін сплати 16.05.2025 р. - фактично сплачено 20.05.2025 р. в сумі 7000,0 грн., 20.06.2025 р. в сумі 31623,0 грн. та 17.07.2025 р. в сумі 0,82 грн., чим порушено вимоги па. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, вину визнає та просить суворо не карати.
Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1565/03-20-04-04 від 18.08.2025 року, актом перевірки від 31.07.2025 року.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк