Ухвала від 30.10.2025 по справі 158/2592/25

Справа № 158/2592/25

Провадження № 1-кс/0158/978/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене із прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_8 про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 12025030590000557 від 29.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_9 , звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_5 строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у кримінальному провадженні № 12025030590000557 від 29.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025030590000557 від 29.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Вказує, що в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.08.2025 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Оскільки, термін дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 закінчується, а ризики, що слугували підставою для обрання вищезазначеного запобіжного заходу, на даний час не змінились, просить продовжити застосування останньому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стром на один місяць.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали з підстав, викладених у ньому, просили його задовольнити; підозрюваного та його захисника, які щодо задоволення клопотання слідчого не заперечили, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Чинним КПК передбачено, що запобіжні заходи застосовуються лише з метою та за наявності підстав, визначених ст.177 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості провадження.

Згідно ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби, яка підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачено позбавлення волі.

В силу ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;

- наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;

- недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, що відповідає положенням п. 1 ч. 1 ст.194 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що з моменту застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися обставини, які стали підставою для обрання вищевказаного запобіжного заходу та не змінилася обстановка, яка дає суду підстави вважати, що належну процесуальну поведінку підозрюваного може забезпечити і більш м'який запобіжний захід.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити щодо ОСОБА_5 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання у нічний час доби, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), строком на один місяць, тобто до 30.11.2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 194 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту із забороною залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час доби, тобто з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Продовжити дію обов'язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.08.2025 року.

Вважати, що термін дії ухвали по 30.11.2025 року включно.

Строк рахувати з моменту винесення ухвали 30.10.2025 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131403409
Наступний документ
131403411
Інформація про рішення:
№ рішення: 131403410
№ справи: 158/2592/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
31.08.2025 14:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
09.09.2025 08:15 Волинський апеляційний суд
30.10.2025 15:00 Ківерцівський районний суд Волинської області