30 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/15580/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року в адміністративній справі № 160/15580/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року в адміністративній справі № 160/15580/25 у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» (місцезнаходження: вул. Сучкова, буд. 196, м. Самар, Самарівський р-н, Дніпропетровська обл., 51200; код ЄДРПОУ 45286029) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Сімферопольська, буд. 17-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» подало до суду апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року в адміністративній справі № 160/15580/25.
Згідно ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додаються: документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі - 3028 грн.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється: якщо подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору, що підлягає сплаті становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою наведеної статті встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання цієї апеляційної скарги, з урахуванням коефіцієнту пониження, становить 3633,60 грн.
Ухвалою суду від 27.10.2025 року апеляційна скарга залишена без руху та зобов'язано надати до суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги. Встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги як десять днів з моменту отримання ухвали.
Судом встановлено неточності в ухвалі суду. Вказано, що справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, хоча вірним заявником апеляційної скарги є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб».
Також, при виготовленні ухвали від 27 жовтня 2025 року, судом апеляційної інстанції допущено описку, зокрема, замість вірного номера справи "160/15580/25" по тексту помилково зазначено "160/15292/25".
Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Наявні неточності в ухвалі суду можуть вплинути на усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб».
Вбачається, що для усунення недоліків апеляційної скарги, апелянту необхідно мати достатній строк, більший строк, протягом якого апелянт зможе реалізувати своє право звернення до суду.
Зважаючи на встановлене, існує необхідність подовжити строк протягом якого апелянт зможе виконати вимоги ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 121, 169, 253, 298 КАС України, -
Зазначити вірним в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 27.10.2025 року заявника апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» та вірним вказати номер справи "160/15580/25".
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який встановити як десять днів з моменту отримання даної ухвали.
Повідомити про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейлтаб» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2025 року в адміністративній справі № 160/15580/25.
Повідомити, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті шляхом надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у розмірі 3633,60 грн.(реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *; 101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від____(Дата оскарження справи) по справі_____(Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); шляхом надання копії апеляційної скарги або доказів надсилання скарги листом з описом вкладення іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Сафронова