30 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/8581/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року в адміністративній справі №160/8581/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2025 року в адміністративній справі №160/8581/25.
Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №160/8581/25.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що остання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається, Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №160/8581/25 у розмірі 1816,80 грн., відповідно платіжної інструкції №2208 від 21 липня 2025 року.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1816,80 грн.
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про повернення судового збору у справі №160/8581/25 - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1816,80 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 80 копійок), згідно платіжної інструкції №2208 від 21 липня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили 30 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш