30 жовтня 2025 року справа № 580/7104/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №580/7104/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови здійснити перерахунку та виплату пенсії позивачу з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області установити та виплатити позивачу щомісячну доплату у розмірі 2000 грн до пенсії у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.05.2025.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 зазначений позов задоволено повністю.
До суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду, оскільки судом невірно зазначено прізвище позивача.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/7104/25.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №580/7104/25 - задовольнити.
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/7104/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
У вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/7104/25 замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » вказати правильне прізвища позивача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 в адміністративній справі №580/7104/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА