Ухвала від 30.10.2025 по справі 580/8737/25

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

30 жовтня 2025 року справа № 580/8737/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., перевірив матеріали у справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 представник Національної академії Національної гвардії України звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 7130, дата видачі 15.04.2021, РНОКПП: НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Національної академії Національної гвардії України (реквізити для сплати: код ЄДРПОУ 08610502, р/р UA128201720313221003201015295, МФО 820172, ДКСУ м. Київ) суму заборгованості з відшкодування фактичних видатків, пов'язаних з його утриманням в Національної академії Національної гвардії України у період з 25.08.2022 по 03.07.2025 у розмірі 1 179 916,12 грн (один мільйон сто сімдесят дев'ять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 12 копійок).

Ухвалою суду від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

25.08.2025 вх. 53339/25 до суду надійшла заява представника відповідача, адвоката Коновала А.М. згідно ордеру від 26.10.2025 серії АХ №1299853, де зазначає, що за умов перебування відповідача на військовій службі нещодавно стало відомо щодо поданого позивачем адміністративного позову про стягнення коштів, тому просить залучити до участі в розгляді справи для подальшої реалізації своїх обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що під час вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З метою офіційного з'ясування всіх обставин справи у контексті обов'язку відповідача сприяти у реалізації прав людини. Дотримуючись принципу офіційного з'ясування обставин справи та вимог ч.3 ст.257 КАС України, суд дійшов висновку, що у справі мають бути вирішені питання статті 180 КАС України та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Для належного повідомлення усіх учасників справи про призначене засідання, для повного та всебічного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку здійснити перехід із спрощеного провадження до загального.

Згідно з частиною 4 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи обсяг встановлення обставин у спірних правовідносинах і досліджуваних доказів з урахуванням заяви представника відповідача, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження після закінчення шестидесятиденного строку на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 173, 179, 180, 242-243, 248, 256, 293-297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід із спрощеного провадження до загального, продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Здійснювати за правилами загального позовного провадження подальший розгляд справи за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Призначити підготовче засідання на 12.11.2025 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею у залі у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 - із повним фіксуванням судового засідання.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Роз'яснити учасникам про право участі в режимі відеоконференції і використання можливостей системи Електронний суд.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі,що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не належить.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
131402132
Наступний документ
131402134
Інформація про рішення:
№ рішення: 131402133
№ справи: 580/8737/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.11.2025 00:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.11.2025 12:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.12.2025 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
3-я особа:
Міністерство внутрішніх справ України
відповідач (боржник):
ЛИСЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач (заявник):
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ
представник відповідача:
Адвокат Коновал А.М.
представник позивача:
ЩУПАКІН ДМИТРО ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Міністерство внутрішніх справ України