Справа № 560/10824/24
30 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою від 14.10.2025 суд витребував письмову інформацію у Міністерства оборони України та Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України в якій просив до 27.10.2025 підтвердити чи заперечити правонаступництво (переформатування, передачу) щодо Військової частини НОМЕР_1 . Зокрема, вказати чи Військова частина НОМЕР_2 є правонаступником Військової частини НОМЕР_1 або іншого правонаступника, якщо такий є (кому передана, переформатована, як вказано у згаданій директиві). Представник Військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 у судовому засідання заперечує це провонаступництво і пояснює, що передані (зараховано) були тільки військовослужбовці, а директива носить рекомендаційний, а не обов'язковий характер.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 6 ст.80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Міністерство оборони України та Командувач Сухопутних військ Збройних Сил України не виконали ухвалу суду від 14.10.2025 про надання доказів, тому суд повторно витребовує докази, які були визначені ухвалою від 14.10.2025.
Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повторно витребувати у Міністерства оборони України та Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України письмову інформацію з доказами на її підтвердження про правонаступництво Військова частина НОМЕР_2 щодо Військової частини НОМЕР_1 або іншого правонаступника, яку надати суду до 17.11.2025 включно.
Зобов'язати командира Військової частини НОМЕР_2 до 17.11.2025 включно надати суду письмову інформацію за підписом командира (керівника) в якій підтвердити чи заперечити правонаступництво Військової частини НОМЕР_2 щодо Військової частини НОМЕР_1 з урахуванням директиви Міністра оборони № Д-321/42/дск від 03.04.2029, і обов'язковості або не обов'язковості її виконання, якщо виконана то як саме?
Роз'яснити учасникам, що за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема не надання доказів суб'єктом владних повноважень КАС України передбачена відповідальність у вигляді штрафу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя А.І. Петричкович