Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
30 жовтня 2025 року № 520/12483/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення за проходження стаціонарного лікування після тяжкого поранення у період з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року (у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень 00 копійок) та за період відпуски з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року (у розмірі 100 000 (ста тисяч) гривень 00 копійок), пов'язаної з лікуванням після поранення та зобов'язати здійснити ці нарахування;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), грошове забезпечення за проходження стаціонарного лікування після тяжкого поранення у період з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року та за період відпуски з 22.06.2023 року по 21.07.2023 року (пов'язаної з лікуванням після поранення) у загальній сумі 200 000 (двісті тисяч) гривень 00 копійок;
- визнати протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 , грошового забезпечення за виконання ОСОБА_1 військового обов'язку з 01.10.2024 року по 25.01.2025 року у розмірі 484 197,00 (чотириста вісімдесят чотири тисячі сто дев'яносто сім) гривень 00 копійок та зобов'язати здійснити ці нарахування;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_3 ), грошове забезпечення за виконання ОСОБА_1 військового обов'язку з 01.10.2024 року по 25.01.2025 року у розмірі 484 197,00 (чотириста вісімдесят чотири тисячі сто дев'яносто сім) гривень 00 копійок.
Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позов до Військової частини НОМЕР_1 .
При цьому, згідно довідки форми ОК-7 фактично грошове забезпечення виплачувалось Військовою частино НОМЕР_4 .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про залучення у справі в якості відповідача Військову частину НОМЕР_4 .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 48, ст. 248, ст. 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити по справі №520/12483/25 в якості відповідача Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).
Витребувати у Військової частини НОМЕР_4 інформацію щодо розміру виплаченого ОСОБА_1 грошового забезпечення із зазначенням всіх складових з 22.06.2023 року по 25.01.2025 року.
Витребувані докази надати до суду до 14.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.