Справа № 420/29017/25
29 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали адміністративної справи №420/29017/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-
До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо не розгляду пояснювальної записки ОСОБА_1 від 28.07.2025 - щодо скасування категорії «Розшук» та не розгляду Адвокатського запиту адвоката Торган Л.М. про надання копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої останній перебуває у розшуку з категорією «особа, яка вчинила правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП» від 01.12.2024 року, зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якої останній перебуває у розшуку з категорією «особа, яка вчинила правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 КУпАП» від 01.12.2024 року, зобов'язання ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучити ОСОБА_1 з електронної бази «РЕЗЕРВ+» , як порушника правил військового обліку.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року адміністративну справу №420/29017/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передано до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22 вересня 2025 року справу №420/29017/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд за підсудністю Одеському окружному адміністративному суду.
Згідно з ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. ст. 30, 160, 161, 171, 248, 262 КАС України, суддя, -
Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи №420/29017/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 17 листопада 2025 інформацію з її документальним підтвердженням щодо перебування ОСОБА_1 на обліку із зазначенням відомостей, зокрема, але не виключно: дата взяття на облік військовозобов'язаних осіб, дата проходження ВЛК, відомості щодо наявності підстав для виключення з обліку, надання відстрочки (з документальним підтвердженням таких підстав), докази, на підставі яких позивача притягнуто до відповідальності та рішень прийнятих за результатом розгляду заяв позивача, тощо.
Визначити сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Леонід СВИДА