Справа № 420/36284/25
про повернення позову
30 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа Комісія з обстеження та надання компенсації за пошкоджені і знищені об'єкти нерухомого майна на території Херсонської міської територіальної громади, про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
24.10.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа Комісія з обстеження та надання компенсації за пошкоджені і знищені об'єкти нерухомого майна на території Херсонської міської територіальної громади, про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
28.10.2025 від позивача надійшла заява, у якій вказує, що 23.10.2025 нею, на виконання ухвали судді Іванова Е.А. у справі №420/33181/25 про залишення позовної заяви без руху засобами поштового зв'язку надіслано до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов в паперовому вигляді у відповідності до кількості сторін, якій отримано судом 24.10.2025. Вказаний адміністративний позов помилково зареєстрований, як первинно поданий з присвоєнням номеру справи №420/36284/25.
29.10.2025 позивачка надала заяву про відкликання позову, у якій вказала аналогічні доводи, що і у поданій 28.10.2025 заяві.
Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.
За приписами ч.3 ст.9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
У відповідності до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Право подання заяви в змістовному значенні включає в себе правомочності щодо: ініціювання розгляду заяви; розгляду та вирішення заяви (в тому числі зміни, доповнення, уточнення тощо); відкликання заяви, якщо до його вирішення та прийняття ухвали судом, її розгляд втратив для заявника інтерес або з інших причин.
Отже, згідно вказаних вище вимог процесуального закону заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Заява про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких клопотань.
За приписами п.2 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд зазначає, що положення указаної вище норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд.
Відтак, підстави для відмови у задоволенні поданої позивачем заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду.
Отже, враховуючи відкликання адміністративного позову позивачем до відкриття провадження у справі, відсутність обмежень представника позивача щодо подання такої заяви, суд вважає за необхідне прийняти відкликання позивачем позову, задовольнити подану позивачем заяву та повернути адміністративний позов позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.9, 44, 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Прийняти та задовольнити заяву про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, третя особа Комісія з обстеження та надання компенсації за пошкоджені і знищені об'єкти нерухомого майна на території Херсонської міської територіальної громади, про визнання протиправним та скасування рішення, розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із позовною заявою надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА