про витребування доказів
30 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/4452/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до військової частини НОМЕР_1 про:
- визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 12.03.2022 р. по 31.12.2022 р. основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022 р.;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити з 12.03.2022 р. по 31.12.2022 р. перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022 р. для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;
- визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 з 01.01.2023 р. по 20.05.2023 р. основних видів грошового забезпечення без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 р.;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити з 01.01.2023 р. по 20.05.2023 р. перерахунок та виплату грошового забезпечення ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30 серпня 2017 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2023 р. для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням із урахуванням раніше виплачених сум;
- визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2022 та 2023 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р.;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2022 та 2023 роки із врахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2022 р. та 01.01.2023 р. з врахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.07.2025 р. відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.15-16). Пунктом 4 вказаної ухвали зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати до суду довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 за період з 12.03.2022 р. по 20.05.2023 р., та письмову інформацію щодо розрахункової величини з якої здійснювалося обчислення грошового забезпечення (основного та додаткового) ОСОБА_1 за період з 12.03.2022 р. по 20.05.2023 р.
Копія ухвали 07.07.2025 р. доставлена до електронного кабінету одержувача, що підтверджується довідкою від 08.07.2025 р. (а.с.18).
Станом на 30.10.2025 р. відповідачем не надано до суду докази, витребувані ухвалою від 07.07.2025 р.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 за період з 12.03.2022 р. по 20.05.2023 р., та письмову інформацію щодо розрахункової величини з якої здійснювалося обчислення грошового забезпечення (основного та додаткового) ОСОБА_1 за період з 12.03.2022 р. по 20.05.2023 р.
Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 :
- довідку про нараховані та виплачені суми грошового забезпечення, в тому числі грошової допомоги для оздоровлення ОСОБА_1 за період з 12.03.2022 р. по 20.05.2023 р.;
- письмову інформацію щодо розрахункової величини з якої здійснювалося обчислення грошового забезпечення (основного та додаткового) ОСОБА_1 за період з 12.03.2022 р. по 20.05.2023 р.
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 невідкладно, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
3. Роз'яснити військовій частині НОМЕР_1 , що у випадку невиконання вимог даної ухвали судом вирішуватиметься питання про застосування заходів процесуального примусу.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ