про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
30 жовтня 2025 року Київ № 320/1192/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в письмовому порядку за правилами загального позовного провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" із позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та Державної податкової служби України, в якому просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві від 22.08.2024 № 09570524022;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві від 22.08.2024 № 09567724029;
- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення, прийняте Головним управлінням Державної податкової служби у м. Києві від 22.08.2024 № 09571524022;
- визнати протиправним і скасувати рішення Державної податкової служби України про результати розгляду скарги від 22.11.2024 № 35246/6/99-00-06-01-03-06.
Ухвалою суду від 09.05.2025 позовну заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтерстеллар" залишено без руху.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, зокрема уточнив позовні вимоги.
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні 23.10.2025 представники сторін заявили клопотання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті та про розгляд цього питання у письмовому порядку.
У підготовчому засіданні 23.10.2025 суд ухвалив здійснити розгляд питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в письмовому порядку.
Суд зазначає, що під час підготовчого засідання суд вчинив, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2025 року о 12 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Басай О.В.