Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
30 жовтня 2025 року Справа №200/5670/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та позивача про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
У жовтні 2025 року представником відповідача та позивачем на адресу суду були надіслані заяви про виправлення описки в судовому рішенні по справі №200/5670/25, а саме, на їх думку судом було допущено описку в частині зазначення судом - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, до якого відповідачу слід надіслати оновлену довідку про грошове забезпечення на виконання рішення суду, замість зазначеного позивачем відповідно до її позовних вимог - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, якому слід надіслати зазначену довідку.
Розглянувши матеріали даної адміністративної справи, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи судом встановлено, що позивач звертаючись до суду з даним адміністративним позовом просила суд:
- визнати протиправними дії Головного управління ДСНС у Донецькій області щодо відмови оформленої листом від 11.07.2025р. за вих.№50 01-6068/50 14 позивачу у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір її грошового забезпечення станом на 01.01.2023р. для проведення перерахунку основного розміру її пенсії з 01.02.2023р;
- зобов'язати Головне управління ДСНС у Донецькій області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання та інших видів грошового забезпечення, розмір яких визначається із застосуванням розміру посадового окладу, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.), встановленого законом на 01.01.2023р., на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками до постанови Кабінету Міністрів України № 704 від 30.08.2017р. (в редакції чинній на січень 2023р.), а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (у відсотках, що фактично виплачені на відповідній посаді за січень 2023р.) для проведення перерахунку основного розміру її пенсії з 01.02.2023р.
Суд зазначає, що у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №200/5670/25, з урахуванням позовних вимог позивача, допущена описка, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення невірно зазначене Головне управління Пенсійного фонду України, до якого відповідачу слід надіслати довідку.
Відповідно до зазначених позивачем позовних вимог вірним найменуванням до якого відповідачу слід надіслати довідку є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в рішенні суду по справі №200/5670/25 від 13.10.2025 зазначено помилково - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Отже, суд доходить висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №200/5670/25.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №200/5670/25.
Вважати вірним зазначене в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року у справі №200/5670/25 у наступній редакції: - «Таким чином, з урахуванням викладеного та з метою ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень, суд вважає за необхідне визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 для перерахунку її пенсії з 01.02.2023 року, та як похідна вимога, зобов'язати відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 її пенсії.».
Вважати вірним зазначене в абзаці 2 та 3 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.10.2025 року у справі №200/5670/25 в наступній редакції: - «Визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ЄДРПОУ: 38652962) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку її пенсії з 01.02.2023 року.
Зобов'язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ЄДРПОУ: 38652962) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2023 її пенсії.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 Кодексу адміністративного суду України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя І.О. Голошивець