30 жовтня 2025 року Справа 160/31172/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо:
відмови розглянути поданий ОСОБА_1 рапорт про звільнення з військової служби в запас у зв'язку із необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 2 групи;
відмови підготувати необхідні документи щодо звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас у зв'язку із необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 2 групи, та направлення їх на розгляд командира Військової частини НОМЕР_2 ;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 :
підготувати та направити на адресу Військової частини НОМЕР_2 документи для звільнення ОСОБА_1 з військової служби в запас у зв'язку із необхідністю здійснення постійного стороннього догляду за матір'ю ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю 2 групи;
надати до судового розгляду оригінал поданого мною рапорт на звільнення з військової служби, також додатки до нього.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;
5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);
6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано належним чином засвідчених копій рапорту про звільнення з військової служби.
Водночас, позивачем не заявлено клопотання про витребування означеного рапорту про звільнення з військової служби та не надано доказів на підтвердження вжиття позивачем заходів для отримання копії рапорту самостійно або доказів на підтвердження причин неможливості самостійного отримання копії рапорту.
За приписами ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на наведене, позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, тому, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Визначені недоліки позовної заяви позивачу усунути шляхом надання суду:
- належним чином засвідчених копій рапорту позивача про звільнення з військової служби або доказів на підтвердження вжиття позивачем заходів для отримання копії рапорту самостійно, або доказів на підтвердження причин неможливості самостійного отримання копії рапорту.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Лозицька