30 жовтня 2025 рокуСправа № 160/29299/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», філії «ПАВЛОГРАДСЬКА АВТОБАЗА» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
09.10.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позовна заява Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», філії «ПАВЛОГРАДСЬКА АВТОБАЗА» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», у якій позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» в особі філії «ПАВЛОГРАДСЬКА АВТОБАЗА» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2024 рік у сумі 229618,38 грн.
Ухвалою суду від 14.10.2025 позовну заяву було залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання (надіслання) до суду документа про сплату судового збору в сумі 2755,42 грн та доказів надсилання філії «ПАВЛОГРАДСЬКА АВТОБАЗА» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Копія ухвали вважається врученою позивачу 15.10.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 27.10.2025.
За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви. Реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав можливість в порядку виконання ухвали від 14.10.2025 подати документи до суду через свого представника або направити їх засобами поштового зв'язку, або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
Станом на 30.10.2025 документів в порядку виконання ухвали від 14.10.2025 або клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд -
Позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», філії «ПАВЛОГРАДСЬКА АВТОБАЗА» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.
Суддя В.В. Рянська