про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/12296/25
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аделін» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Аделін» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
№13049792/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №728 від 18.07.2024;
№13049793/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №739 від 21.07.2024;
№13049806/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №797 від 31.07.2024;
№13049807/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №798 від 31.07.2024;
№13049811/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №808 від 01.08.2024;
№13049818/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №819 від 09.08.2024;
№13049813/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №820 від 09.08.2024;
№13049804/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1020 від 18.08.2024;
№13049819/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1057 від 18.08.2024;
№13049836/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1064 від 22.08.2024;
№13049831/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1067 від 22.08.2024;
№13049821/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1102 від 24.08.2024;
№13049825/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1160 від 30.08.2024;
№13049826/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1174 від 30.08.2024;
№13049833/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1247 від 04.09.2024;
№13049835/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1255 від 04.09.2024;
№13049849/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1312 від 11.09.2024;
№13049838/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1330 від 11.09.2024;
№13049839/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1335 від 11.09.2024;
№13049851/39718835 від 07.07.2025 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №1370 від 25.09.2024;
зобов'язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №728 від 18.07.2024, №739 від 21.07.2024, №797 від 31.07.2024, №798 від 31.07.2024, №808 від 01.08.2024, №819 від 09.08.2024, №820 від 09.08.2024, №1020 від 18.08.2024, №1057 від 18.08.2024, №1064 від 22.08.2024, №1067 від 22.08.2024, №1102 від 24.08.2024, №1160 від 30.08.2024, №1174 від 30.08.2024, №1247 від 04.09.2024, №1255 від 04.09.2024, №1312 від 11.09.2024, №1330 від 11.09.2024, №1335 від 11.09.2024, №1370 від 25.09.2024.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.
Як передбачено частиною третьою статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною першою статті 3 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI “Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
За приписами частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України від 19.11.2024 №4059-IX “Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 01.01.2025 - 3028 грн.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частиною третьою статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, оскільки позивачем через підсистему “Електронний суд» було подано позовну заяву, у якій об'єднано 20 вимог немайнового характеру, тому позов має бути оплачений судовим збором у розмірі 48448,00 грн (3028 грн х 20 х 0,8).
В порушення вимог частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подання позову.
Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору в сумі 48448,00 грн.
Керуючись статями 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Аделін» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Р.С. Денисюк