Справа №522/23772/25
Провадження №1-кс/522/6096/25
30 жовтня 2025 року, слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150020002756 від 07.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 364 ч.2, 366-2 ч.1, 368-5 ч.1, 374 ч.1 КК України, -
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 09.10.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150020002756 від 07.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 364 ч.2, 366-2 ч.1, 368-5 ч.1, 374 ч.1 КК України.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Скарги на рішення, дії, бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 від 09.10.2025 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150020002756 від 07.07.2025 року.
За таких обставин, подана скарга не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси, оскільки Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, знаходиться в межах територіальної юрисдикції іншого суду - Пересипського районного суду м. Одеси, а тому скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого суді.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 304, 309 КПК України, слідчий суддя-
Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025150020002756 від 07.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.4, 364 ч.2, 366-2 ч.1, 368-5 ч.1, 374 ч.1 КК України, на підставі п.2 ч.2 ст.304 КПК України, як таку, що не підлягає розгляду в Приморському районному суді м. Одеси.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя: