Постанова від 28.10.2025 по справі 521/17684/25

Справа №521/17684/25

Номер провадження 3/521/6087/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2025 року о 08 годині 20 хвилин по вул. Овідіопольська дорога, 9, в м. Одеса, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Yaris», д.н.з. НОМЕР_1 , не слідкував за дорожньою обстановкою, за її змінами, не надав перевагу в русі пішоходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив дорогу на нерегульованому пішохідному переході, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про повернення адміністративного матеріалу відносно нього до Слідчого відділення Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, при цьому, надавши витяг з ЄРДР № 12025162470001393 від 28.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, згідно з яким 28.09.2025 приблизно о 08:20 годин в м. Одеса, навпроти буд. 9 по вул. Овідіопольська дорога, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Toyota Yaris» р/н НОМЕР_1 , на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 результаті ДТП ОСОБА_2 з тілесними ушкодження доставлено до КНП «МКЛ №10» ОМР.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

На час оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відомості про кримінальне правопорушення ч. 1 ст. 286 КК не були внесені до ЄРДР.

Враховуючи, що органом досудового розслідування Слідчого відділення Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, події якого мали місце 28.09.2025 року о 08 годині 20 хвилинв м. Одеса, навпроти буд. 9 по вул. Овідіопольська дорога, матеріали адміністративного правопорушення, згідно вимог ст. 253 КУпАП підлягають поверненню органу досудового розслідування.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 124, 130, 253, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - передати до Слідчого відділення Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Д.Д. Громік

Попередній документ
131397620
Наступний документ
131397622
Інформація про рішення:
№ рішення: 131397621
№ справи: 521/17684/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Розклад засідань:
28.10.2025 09:50 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРОМІК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савельєв Ігор Вікторович