Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4553/25
Провадження № 1-кс/723/5871/25
30 жовтня 2025 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,-
07 жовтня 2025 року ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, зазначив, що 25.02.2025 року він звернувся з заявою до ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області в інтересах свого неповнолітнього сина. 26.02.2025 року були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025263150000040 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України. Жодних дій з боку досудового розслідування не було зроблено, повідомлень не надходило. Адвокатом ОСОБА_2 25.09.2025 року був зроблений запит до ВП № 1 м. Сторожинець про надання інформації щодо стану розслідування даного кримінального провадження та отримано постанову про закриття кримінального провадження від 31.03.2025 року. Просить скасувати постанову про закриття та зобов'язати відновити досудове розслідування.
Вивчивши скаргу та копії документів доданих до неї, вважаю, що її слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.
Згідно вимог п.3 ч.1 ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у прийнятті рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
ОСОБА_3 оскаржує постанову від 31.03.2025 року, пропустивши десятиденний строк на оскарження, при цьому не порушує питання про поновлення строку, з наведенням поважності пропуску.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України - скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід повернути та роз'яснити скаржнику, згідно з ч.7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах заявника ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Чернівецької області.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_4