Рішення від 29.10.2025 по справі 505/1720/25

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 505/1720/25

Провадження № 2/506/352/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2025 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

23.05.2025 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИВСТВО «ОТП БАНК» в системі «Електронний суд» звернулося до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2037965850_CARD від 07.11.2021 року станом на 20.02.2025 року у розмірі 36619,14 грн.

07.08.2025 року дана справа надійшла до Окнянського районного суду Одеської області за підсудністю, згідно ухвали від 17.06.2025 року.

13.08.2025 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача.

Ухвалою від 13.08.2025 року відкрито провадження по даній справі.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що 07.11.2021 р. між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2037965850_CARD, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором. Відповідно до умов Кредитного договору №2037965850_CARD від 07.11.2021 р. ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору кредит у розмірі 5510,20 грн, на придбання товару на строк до 07.08.2022 р. та відповідно до п.2 Кредитного договору кредитну лінію із встановленим розміром кредитно ліміту на строк 3 роки з правом пролонгацій. Відповідно до умов Кредитного договору № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р. ОСОБА_1 отримала два та кредита, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору - кредит у розмірі 5 510,20 гри. на придбання товару у Продавця на строк до 07.08.2022 р. та відповідно до п. 2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р.) - кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгацій). Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 4 522,00 грн на цільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця, у розмірі 497,50 грн., на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту у розмірі 490,00 грн. на сплату Додаткових послуг банку, саме Послуга: «СМС-Довідка». Загальний розмір кредиту 5510,20 грн. Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору Заяви-Анкети № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р. станом на 20.02.2025 р. заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 36619,14 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 24 624,34 грн. та заборгованості за відсотками 11994,80 грн. Таким чином, позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, відповідач у порушення умов договору та ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, у зв'язку з чим позивач був змушений звернутися до суду.

Представник позивача, повідомлений належним чином, до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, не заперечуючи проти заочного розгляду справи /а.с.106/.

Відповідач повідомлена належним чином за адресою місця реєстрації, у судове засідання не з'явилася, про поважність причини неявки суд не сповістила, із заявою про відкладення розгляду справи не зверталася, відзив не подала, тому за згодою позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи /а.с.105/.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 07.11.2021 р. між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №2037965850_CARD, на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник отримує його на умовах передбачених Кредитним договором.

Кредитний договір є змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг кредитування та видача і карток (особистих) га/або обслуговування міжнародних платіжних (корпоративних).

Відповідно до умов Кредитного договору № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р. ОСОБА_1 отримала два типи кредиту одночасно, а саме: відповідно до п. 1 Кредитного договору кредит у розмірі 5 510,20 грн. на придбання товару у Продавця на строк до 07.03.2022 р. та відповідно до п. 2 Кредитного договору (Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р.) кредитну лінію із встановленим розміром кредитного ліміту (з можливістю збільшення відповідно до умов кредитного договору) на строк 3 роки (з правом пролонгації),

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 4 522,00 грн на вільове використання Кредиту: на придбання Товару у Продавця, у розмірі 497,50 грн., на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту у розмірі 490,00 грн. на сплату Додаткових послуг банку, саме Послуга: «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 5510,20 грн.

Доказом придбання товару за кошти Банку с рахунок-фактура Продавця із чітко визначеним товаром отриманим у кредит та сумою розрахунку за товар, із вказівкою H2 реквізити Сторін та/або одного із сторін, та підписом Позичальника.

Відповідно до п. 3. Кредитного договору, попередньо ознайомившись із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, невід'ємною частиною яких с ця Заява-Анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2037965850 CARD від 07.11.2021 р. (надалі Заява-Анкета) Відповідач звернувся до АТ «ОТП БАНК» з бажанням оформити поточний (картковий) рахунок та отримати електронний платіжний засіб.

07.11.2021 р. Відповідач звернулася до Позивача із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р. та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 3. Кредитного договору, Банк відкриває Позичальнику поточний (картковий) рахунок №. 753005280000000262031995829 разом із отриманням електронного платіжного засобу у вигляді картки МC GOLD, валюта рахунку гривня.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Відповідно до п..1. Кредитного договору. Банк встановлює до Картки Кредитну лінію (безготівковий Кредит, в національній валюті, на спожив і цілі... На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% річних. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних.

Відповідно до п. 5.4 Кредитного договору, Підписанням Кредитного договору, Позичальних підтверджує, що Банк надав йому підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник Кредитного договору, зі всіма невід'ємними частинами та всіма додатками до Кредитного договору, зокрема, Графік платежів з Розрахунком загальної вартості Кредиту (Додаток №1 до Кредитного договору).

Позивач повністю виконав свій обов'язок та надав споживачу інформацію, необхідну для порівняння різних пропозицій кредитодавця з метою прийняття ним обґрунтованого про укладення відповідного договору у формі Паспорта споживчого кредиту.

Відповідно до Розділу І Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (Публічний) редакція діє з 20.09.2021 р. затвердженою наказом АТ «ОТП БАHК N 186 від 19.08.2021 р. (надалі Публічний договір АТ «ОТП БАНК») передбачено, що АТ «ОТП БАНК» (надалі Банк), з однієї сторони, та Фізична особа (надалі Держатель та/або Клієнт, та/або Позичальник), що приєдналась (акцепт) до Договору (оферта) і прийняла його умови (публічну пропозицію Банку необмеженому колу осіб) шляхом:

- підписання Заяви-анкети про надання банківських послуг АТ «ОТП БАНК» та/або Заяви про надання банківської послуги (надалі разом - Заява-анкета);

- підписання Договору про споживчий кредит;

- які є невід'ємною частиною Договору про видачу та обслуговування міжнародних платіжних пластикових карток (особистих) (надалі - Договір та/або Публічний договір), з другої сторони, що тут і надалі спільно іменуються «Сторони» та кожна окремо «Сторона», попередньо ознайомлені з вимогами Законодавства щодо недійсності правочинів, а також у відповідності до ст. 634 Цивільного кодексу України, розуміючи значення своїх дій та діючи добровільно, уклали цей Договір (надалі- Публічний договір).

Відповідно до п. 2.2. Розділу II Публічного договору АТ «ОТП БАНК», договір с змішаним, в якому містяться елементи різних договорів і Клієнту надаються декілька різних видів послуг Кредитування та видача і обслуговування міжнародних платіжних пластикових (особистих) та/або (корпоративних).

Відповідно до п. 2.3. Розділу ІІ Публічного договору АТ «ОТП БАНК», у випадку виникнення розбіжностей між положеннями Договору та Правил, застосовуються положення Правил.

Відповідно до п. 5.2. Розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК», дострокове розірвання Договору за ініціативою Клієнта можливе у разі виконання Клієнтом, за 45 календарних днів до бажаної дати розірвання Договору, наступних обов'язків: (а) надання на адресу Банку письмової заяви про розірвання Договору; (6) повернення Банку Картки/ток, строк дії яких не закінчився; (в) повного погашення Боргових зобов'язань. Застереження: Банк за власною ініціативою може не вимагати виконання Клієнтом п.п.(6), чи/та п.п. (в) п. 5.2. Договору.

Відповідно до п. 5.3. Розділу V. Публічного договору АТ «ОТП БАНК», у випадку невиконання Клієнтом Боргових зобов'язань понад 30 календарних днів Банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати Договір або Договір в частині надання Банківської послуги, шляхом відправлення на адресу Клієнта відповідного листа (надалі Лист). Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу Клієнта Листа Договір або Договір в частині надання Банківської послуги, за виключенням п.5.4. Договору, вважається розірваним.

Відповідно до п. 8.1.2.29.2. Правил користування карткою, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов'язань, в цілому або у визначеній Банком частині у випадку невиконання Клієнтом та/або поручителем, та/або майновим поручителем своїх Боргових та/чи інших зобов'язань за Договором чи іншими укладеними з Банком договорами та/або умов Документів забезпечення (надалі Вимога). При цьому, зобов'язання Клієнта щодо дострокового виконання Боргових зобов'язань в цілому настає з дати отримання Клієнтом, відповідної письмової Вимоги (надалі Дата отримання Вимоги) та повинно бути проведено Клієнтом протягом 30-ти календарних днів з Дати отримання Вимоги.

Отже, підписавши Заяву-анкету про надання банківських послуг № 2037965850 CARD від 07.11.2021 р. Боржник зобов'язався щомісячно до кінця строку дії кожного Платіжного періоду сплачувати мінімальний платіж, що включає в себе часткове погашення тіла кредиту та % за користування цими коштами,

У випадку несплати мінімального платежу заборгованість, яка не погашена Клієнтом в термін (строк), установлений Кредитним договором переходить в прострочені боргові зобов'язання. В подальшому прострочені боргові зобов'язання додаються до мінімального платежу, який Боржник має сплатити в наступному Платіжному періоді.

Позичальник свої зобов'язання за договором належним чином не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв'язку із порушенням умов Кредитного договору Заяви-Анкети № 2037965850_CARD від 07.11.2021 р. станом на 20.02.2025 р заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП БАНК» становить суму у розмірі 36619.14 грн., що складається з заборгованості за тілом кредиту -24 624,34 грн. та заборгованості за відсотками 11994,80 грн.

04.03.2025 р. представник АТ «ОТП БАНК» звернувся із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором N 2037965850_CARD від 07.11.2021 р. до ОСОБА_1

18.03.2025 р. досудова вимога була отримана особисто відповідачкою, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номером № 0601119046053.

ОСОБА_1 не зверталась до Банку після отримання досудової вимоги: мирного врегулювання спору та не здійснила погашення простроченої заборгованості повернула кредит Банку.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом або виконуючи зобов'язання частково, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. .

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Таким чином, оскільки відповідач не повертала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, то у відповідності до ст. ст. 509, 525, 526, 615, 1054 ЦК України, позов належить задовольнити.

Задовольняючи позовні вимоги, відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за Кредитним договором № 2037965850_CARD від 07.11.2021 року станом на 20.02.2025 р. у розмірі 36 619,14 грн, (тридцять шість тисяч шістсот дев'ятнадцять гривень чотирнадцять копійок) що складається з заборгованість за тілом кредиту у розмірі 24624,34 грн. та 11994,80 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП БАНК» (місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, код ЄДРПОУ 21685166) судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

СуддяО.С. Бурдинюк

Попередній документ
131397527
Наступний документ
131397529
Інформація про рішення:
№ рішення: 131397528
№ справи: 505/1720/25
Дата рішення: 29.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Окнянський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2026)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
01.10.2025 14:00 Красноокнянський районний суд Одеської області
29.10.2025 16:30 Красноокнянський районний суд Одеської області