Постанова від 30.10.2025 по справі 725/9515/25

Єдиний унікальний номер 725/9515/25

Номер провадження 3/725/2397/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Войтун О.Б., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшла справа про порушення митних правил за ст. 485 МК України відносно громадянина ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0581/UA40800/2025, 08.08.2025 року до Чернівецької митниці із заявою звернувся гр. України ОСОБА_1 стосовно вивезення за межі України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA», країна реєстрації Королівство Бельгія, державний номер НОМЕР_3 , кузов НОМЕР_4 , який 14.07.2024 року ввезено в Україну ним як громадянином Румунії на паспорт № НОМЕР_5 в режимі «тимчасового ввезення» до 1 року, з метою його подальшого розмитнення.

В своїй заяві гр. України ОСОБА_1 надав інформацію, про те що він народився та проживає в Україні та являється громадянином двох держав України та Румунії. До заяви надав копії: Паспорта Республіка Румунія для виїзду за кордон № НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з відмітками; Копію паспорта серії НОМЕР_6 на ім'я громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Копію закордонного паспорта № НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Копію довідки №10749/3 про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 ..

Під час здійснення аналізу інформації, наявної в АСМО «Інспектор», ЄАІС Держмитслужби, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , паспорт № НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пункт пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці 14.07.2024 року ввіз в Україну автомобіль марки OPEL ASTRA р.н. НОМЕР_3 , vin - НОМЕР_4 в режимі «тимчасове ввезення» до 1 року.

Станом на дату заяви та на даний час, вищевказаний автомобіль за межі митної території України не вивезено.

Враховуючи вищевикладені, наявні в митниці матеріали, встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Румунії НОМЕР_5 та громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта серії НОМЕР_6 , закордонний паспорт № НОМЕР_7 - є однією й тією ж особою.

Отже, маючи статус «резидента», згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС було встановлено, що з метою ухилення від сплати митних платежів, передбачених законодавством України, при в'їзді на митну територію України на транспортному засобі марки «OPEL ASTRA» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 використовував паспортний документ гр.. Румунії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_2 та ввозив даний автомобіль в режимі тимчасове ввезення терміном до одного року» як громадянин нерезидент.

Відповідно до службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів від 02.09.2025 року №15/15-01/8710 при ввезенні 14.07.2024 року в Україну автомобіля «OPEL ASTRA» р.н. НОМЕР_3 , VIN - НОМЕР_4 ОСОБА_3 як резидент мав би сплатити митні платежі в сумі 133 196,59 грн. (мито - 16 860,65 грн., акциз - 66 035,43 грн., ПДВ - 50 300, 51 грн.).

Таким чином гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 485 МК України.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Мустяца І.М. до суду надійшло клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи на вирішення якої просив поставити питання: Яка ринкова вартість автомобіля «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_8 , Кузов НОМЕР_4 , об'єм двигуна 1686 см., тип двигуна дизель, 2011 року випуску на дату його ввезення на митну територію України - 14 липня 2024 року? Яка можлива ринкова вартість такого транспортного засобу з урахуванням технічного стану, комплектації та пробігу? проведення якої просив доручити Чернівецькому НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивоване тим, що вартість даного автомобіля визначена лише на підставі службової записки митного органу, складеної за результатами пошуку інформації у мережі інтернет. Офіційної товарознавчої експертизи або інших документально підтверджених відомостей про ринкову вартість автомобіля матеріали справи не містять.

Суддя, дослідивши подане клопотання представника та частково матеріали справи про порушення митних правил приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 515 МК України експертиза призначається, якщо для з'ясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо.

Згідно ч. 2 ст. 515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи те, що особою відносно якої складено протокол про порушення митних правил оспорюється як вартість автомобіля, вартість якого має суттєве значення для справи, суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.515, 516 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експретно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д). на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_8 , Кузов НОМЕР_4 , об'єм двигуна 1686 см., тип двигуна дизель, 2011 року випуску на дату його ввезення на митну територію України - 14 липня 2024 року?

2.Яка можлива ринкова вартість такого транспортного засобу з урахуванням технічного стану, комплектації та пробігу?

Зобов'язати ОСОБА_1 , надати автомобіль «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_8 , Кузов НОМЕР_4 , об'єм двигуна 1686 см., тип двигуна дизель, 2011 року випуску, експерту для огляду та проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи. В розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи №725/9515/25.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.

Попередній документ
131397423
Наступний документ
131397425
Інформація про рішення:
№ рішення: 131397424
№ справи: 725/9515/25
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 03.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи про порушення митних правил, які підлягають розгляду в судовому порядку; Митний кодекс 2012 р.; Дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Розклад засідань:
15.10.2025 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
30.10.2025 10:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
04.12.2025 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
17.12.2025 11:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
25.03.2026 10:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
16.04.2026 09:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
05.05.2026 11:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Лунгу Ілля Костянтинович