Єдиний унікальний номер 725/2642/25
Номер провадження 2-о/725/106/25
28.10.2025 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:
головуючого судді Стоцька Л. А.
за участю секретаря Соболевської А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільнусправу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,-
В провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства.
Ухвалою Чернівецького районного суду міста Черівців від 11.09.2025 року провадження у вказаній вище справі зупинено в зв'язку з призначенням посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, виконання якої доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для вирішення запитань, зазначених у вказаній вище ухвалі, та проведення експертизи до суду звернувся судовий експерт Соколовський А.В. з клопотанням № СЕ-19/102-25/20970-БД від 30.09.2025.
27.10.2025 з метою розгляду клопотання експерта судом відновлено провадження у справі.
Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання за їхньої відсутності.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась.
Вивчивши доводи клопотання експерта, суд приходить до наступних висновків.
Оскільки для проведення посмертної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, що призначена у даній справі згідно ухвали суду від 11.09.2025, для встановлення біологічного батьківства/спорідненості обов'язковою умовою є дослідження біологічних зразків дитини, матері, та ймовірного батька, враховуючи, що встановлення факту батьківства (спорідненості) проводиться з вирішенням питання успадкування генетичних ознак між особами, які мають прямий родинний зв'язок (батьки, діти), приймаючи до уваги те, що сторони не заперечили проти зміни вказаних у вищевказаній ухвалі питань на питання, запропоновані судовим експертом, суд доходить висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання експерта задовольнити.
Повідомити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що для відбору біологічних зразків (суха кров на марлі) для проведення експертного дослідження їй, а також малолітній дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом слід з'явитися до КМУ «Обласне бюро СМЕ Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, вул. Кишинівська,2 м. Чернівці).
Доручити експертам КМУ «Обласне бюро СМЕ Департаменту охорони здоров'я Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, вул. Кишинівська,2 м. Чернівці), для проведення посмертної судової модекулярно-генетичної експертизи відібрати необхідні біологічні матеріали (суха кров на марлі) у малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроджениці АДРЕСА_1 та матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 та передати відібрані матеріали на дослідження до Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Стоцька Л. А.